最近,有人问评价君,红米K60至尊版的拍照是不是很差呢,她比较担心这一点。评价君觉得,这纯粹是偏见,当然,以前的红米手机可能用的主摄不是那么强,有人开玩笑说能扫码就行。但士别三日当刮目相待,现在K60至尊版的拍照实力还是很强的。
口说无凭,评价君决定拿夜景来试试,找来红米K60至尊版,以及iPhone 14,一起比比看。虽然iPhone 14拍照也一般,但毕竟是5200元起的手机,比起2600元起的K60至尊版,是否有足够的优势呢?我们看看样张就知道了。
先看下iPhone 14的,主摄26mm焦段,有光学防抖,效果还不错。
(相关资料图)
K60至尊版是23mm焦段主摄,也有光学防抖,效果上似乎比iPhone 14好一些,高光控制不错,色彩上更有夜景风味。
这是2X变焦,虽然iPhone 14没有2X按钮,但还是可以通过模拟的拨盘调至2X变焦的,锐化得有点晃眼睛。
而红米在高光压制上还是不错的,也没有出现iPhone那么过渡的锐化。可能说红米的2X是裁切的,画质有所降低,但是跟iPhone 14比,似乎还可以。
再来一张主摄的,这个比较明显,iPhone 14锐化有点狠,尤其是顶部建筑那些横条,有点刺眼。
相比之下,红米的建筑轮廓的线条对比度还是比较柔和的。
iPhone在面对高光物品时候,会有鬼影,这应该是镜头光学结构不足导致的。
红米这个,还没有出现鬼影的情况。
这张2X建筑,iPhone 14表现还是不错的。
K60至尊版色彩更为浓郁,两者差距不大。
这张iPhone的2X色彩不错,边缘锐化还是有点过强。
红米这张2X,总体上是可用的,建筑边缘的线条也很柔和,稍微有点糊。
iPhone 14这张,亭子的边缘有些过曝了,应对动态范围不是很在行。
红米这张表现一般,评价君觉得中规中矩,当然要比iPhone好一些。
这张,iPhone的鬼影又出现了,在画面中央有一行亮点。
裁切放大看下,是这样的效果。
红米这款表现一般,有点过亮了,不过没有鬼影。
再看一张总体的,iPhone 14在亭子灯光地方,呈现过曝状态。
红米这张自动开启HDR,效果稍好,评价君觉得再暗一些就好了。
最后一张,iPhone的表现是不错的,比如地面的石砖,细节丰富。
红米这张从右侧看,色温上似乎更准确一些,总体富含故事性,有一定画面感。
可以看出,红米K60至尊版在拍照上,还是要比iPhone 14强一些的,不管是主摄,还是2X。iPhone 14存在锐化过度,动态范围不足,以及鬼影的问题,红米则存在2X画质下降,HDR有时让夜景过亮的问题。看来,今年iPhone 15确实得用上那颗4800万像素的主摄了,否则连2600元的安卓机也打不过了。
关键词: