昨天,鲁Sir给大家介绍了鲁大师手机久用流畅测试,并且简单解读了第一期的榜单。
今天,我们来好好盘一盘各个测试机型在一些测试项目中的具体表现。 (由于篇幅限制仅盘点前十名机型)
(相关资料图)
Let’s go~
上课前,我们先复习一下造成手机卡顿的原因,鲁Sir为大家总结为三点:
第一点,软件日益膨胀的需求与单机硬件落后之间的矛盾。 比如单个软件体量的变大、消耗运存的增多,以及日常使用软件的增多,都会造成手机硬件跟不上的情况。
第二点,资本逐利的本质与手机硬件之间的矛盾。 比如应用间互拉、针对新款手机硬件的系统升级,以及部分厂商还存在升级后限制老款手机性能的现象。 (苹果别看了,说的就是你)
第三点,手机的老化过程。 各厂商产品ROM与底层系统硬件资源的调用整理方式不同,会造成手机在经过不同程度的使用后,导致的系统老化后的整体流畅程度发生较大变化。
其中有些是不可控因素,就比如我们无法预料到曾经奔着“小而美”而去的软件,最后却变成了“内存杀手”;但也有可控因素,比如手机老化前后读写速度的变化。
而与手机读写速度最相关的就是ROM(闪存),我们就从这里入手。
接下来进入正题 ,国际惯例,速览一遍前十名测试机型的配置情况。
(表一)
首先来看看各机型在顺序读取速度测试中的表现。
(表二)
从性能来看,vivo X90以/s和4093MB/s的成绩名列老化前后的双第一,并且还与其他机型拉开了不小的差距。
不过从老化率来看, vivo X90 Pro+与OPPO Reno9 Pro+做得更好 ,在经历了48个月的模拟老化过程后,成绩甚至还出现了略微上升。 (考虑到数据浮动问题,老化后比老化前数据好认定为没有产生老化)
这里有同学可能要问了,老化率该怎么理解?
老化率可以理解为对待班里不同能力的同学不能单纯地用“绝对分值”去衡量,好比基础好的同学和基础差的同学成绩同时下降时, 下降幅度小的自然会更优一些 。
但是也要注意,基础好的同学可下降空间远大于基础差的同学。
(表三)
接下来的一科测试是顺序写入速度。
让鲁Sir深感欣慰的是 ,在这一项测试中,不少机型在老化率上都表现不错。比如iQOO 11 Pro、vivo X90 Pro+、OPPO Reno9 Pro+都未产生老化 。
虽然OPPO Find X6 Pro在老化率上掉分,但正是属于缓冲空间较大的同学,在老化前后的顺序写入速度均高于小米13、vivo X90,稳稳占据第一梯队。
从整体数据来看,采用了闪存的旗舰机型,无论在老化前还是老化后,绝对性能方面均要高出采用的次旗舰机型不少, 这是硬件更新换代带来的难以逾越的差距 。
但我们仍然不能忽略手机厂商在抗老化能力上的优化, 比如搭载的OPPO Reno9 Pro+,在两个项目上都均未产生老化。
同时,读写速度只代表手机使用的理论性能,而实际性能我们还需要通过模拟真实使用场景进行测试。
通过鲁大师实验室的高速摄影机以及机械手臂等设备,我们可以做出很多有意思的测试。比如接下来的应用安装平均时延、应用连续切换、软件冷启动等等。
(表四)
在10款应用安装平均时延上,出现了三个有意思的机型。
第一个是小米13 ,其应用安装平均时延成绩拿到了老化前后的双料冠军,但老化率上却是垫底的。
第二个是vivo S16 Pro ,在流畅度上为前十垫底,但却是唯一没有产生老化的机型。
第三个则是OPPO Reno10 Pro+ ,虽然老化前后成绩都只是第二,老化率也不算最低,但其搭载的配置为骁龙8+ Gen1、LPDDR5+,老化前后的安装流畅度不仅 在同配置下第一,也属实秒杀了其他旗舰机 。
(表五)
在十个应用连续切换的项目中,之前一直表现不错的小米13却在老化前后的数据中均排到了垫底的位置,鲁Sir猜测这或许与MIUI的流畅策略有关。
老化率上表现最好的三款机型均来自vivo,但在实际流畅度上是与次旗舰配置的OPPO Reno10 Pro处于统一水准的。
而OPPO Find X6 Pro虽然出现略微老化,但在 老化前后的流畅度上都是第一 。
(表六)
在第三方软件冷启动上,我们从多项软件测试中选取了淘宝冷启动作为讲解。
在这一项测试中,不少机型开始出现不同程度的“懈怠”,老化率在10%以上的机型有6款,其中iQOO Neo7竞速版老化率甚至达到了%,其在老化前的响应速度可以排到第二,老化后则排到了第七。
不过, OPPO Reno10 Pro+和vivo S16 Pro的表现十分沉稳 ,在其他机型“偏科”的情况下,均未产生老化,但在 实际流畅度上,Reno10 Pro+要更优秀一些 。
(表七)
在自研应用冷启动测试项目上,我们选择了“点击播放视频”给大家作为参考。
整体来看,自研应用由于与自家系统更加匹配的缘故,都表现不错。老化率上除了小米13以外,几乎都没有太大变化。
OPPO Reno10 Pro+依然令人惊喜 ,再次以次旗舰的配置击败了多数高配手机,在老化前后的流畅度上均处于一二名的水准。
(表八)
实际上,在软件冷启动这一测试项目中,整体自研应用的老化率控制都会优于第三方应用。
比如在抖音和网易云音乐冷启动测试时,此前表现优异的vivo X90 Pro+老化率就达到了%和%。
但仍有例外,荣耀80在启动联系人项目中老化率也高达%,而iQOO 11 Pro则是在启动浏览器测试中老化率达到了%。
在大文件复制这一场景中,Redmi K60、K60E以及三星S23 Ultra老化率甚至超过了120%。
最后,鲁Sir将二十款手机的久用后性能剩余分数、老化率得分以及流畅总分得分情况展示出来,为各位想在618换机的朋友作为参考。
(表九)
(表十)
(表十一)
总体来看,OPPO Find X6 Pro和小米13位列一二名不出意外,但OPPO Reno10系列的表现可以称得上十分惊艳了,三个榜单中前三名均有其身影。
比如在老化率得分中搭载中端芯片骁龙778G的Reno 10站在了第三的位置,又比如Reno10 Pro+凭借骁龙8+Gen 1、LPDDR5、的配置打败了其他几款旗舰级手机, 夺得了久用后剩余性能分数第二和流畅总分第三 。
而这也与该系列搭载的全新的ColorOS以及联合华中科技大学研发的焕新储存技术分不开关系 。
实际上,鲁Sir还测试了很多项目,但由于篇幅限制,更多的数据无法一一展示给大家。 有兴趣的小伙伴可以前往鲁大师实验室官网和手机天梯小程序中,查询更详细的测试项目以及得分情况 。
写在最后
最后,鲁Sir还想和大家聊聊测试之外的事。
除了最基础的通信功能以外,手机也早已成为现代人生活中不可替代的物品,面对不同的人群时它也发挥着不同的作用。
对于外卖小哥来说,手机是他们的生存工具;对于老年人来说,手机是他们与老友、儿女沟通的桥梁;对于青年来说,手机则是他们认识世界的窗口。
用新配置堆砌性能得到的流畅固然简单,但对于覆盖了最广阔人民群众的次旗舰级、中、低端机市场,却很难做到一年一换去体验最新的芯片、更好的拍照能力和更强的功能,而保持持续的流畅或许远比能玩原神更加重要。
科技的目的是普惠大众,当站在科技与人文的十字路口时,多一些科技固然加速了人类前进的步伐,但如果少了一些人文关怀,那也不免丢失了初心。 (来评论区聊聊你认为科技的目的应该是什么呢?)
关键词: