你听说过中国的“新四大发明”吗?它们分别是 高铁、移动支付、网购和共享单车 。
(相关资料图)
正是这些新发明的出现,让我们的生活逐渐便利了起来。尤其是这里面的移动支付,更是让人们进入了无现金时代。
然而,很多人可能不知道,虽然移动支付在我国发展的如火如荼。但放眼全球,你会发现大部分国家都没有这项服务。即便是发达国家,也都是用现金支付。这究竟是为何?难道他们不会开发移动支付的技术?还是移动支付有什么我们仍不知道的缺点或隐患在里面你?
从当前的移动支付数据来看,我国和发达国家之间的差距,不可谓不明显。比如2022年的时候,我国使用移动支付的人口数量,就达到了亿人次,占据了总人口的74%。
由于涉及的人数众多,以至于我国去年的移动支付交易规模达到了700万亿,稳居世界第一。就算把后面几个国家加起来,他们的移动支付交易总额也比不上我国。可以说,在移动支付这块领域,我国是当之无愧的大哥大。
相反,在那些西方国家中,使用移动支付的人少之又少。比如美国只有4200万人在使用移动支付,占据总人口的14%。英国则是720万人在使用移动支付,也只占到总人口的13%。由此可见,这项划时代的科技,在那些发达国家并不怎么受欢迎。
说到这里可能就有人问了,明明移动支付这么好,为啥他们不用?难道仅仅是因为中国发明的?其实之所以出现这种情况,主要也跟以下几类因素有关。
有信息泄密的风险首先就是那些发达国家的民众害怕信息泄露。比如在移动支付的过程中,关于消费者去了哪里?买了什么东西?都会被大数据给记录下来。在这种情况下,消费者无疑是把自己的隐私交给了陌生人。到时候一旦这些隐私被别人当成盈利的工具,后果将不堪设想。
此外,很多人也担心自己的账号密码会被盗取。毕竟如今的黑客手段越来越高级,稍有不慎就会千金散尽。但凡运气不好,碰到一个不怀好意的黑客,那自己大半辈子的钱就都打水漂了。
攻破支付宝大战比如前两年央视就播出了一档黑客攻破支付宝的节目。在节目现场,栏目组要求这些黑客以主持人蒋昌建的支付宝账号为目标,尝试将他账号里面的钱给转出来。
在第一阶段,黑客们利用用户的生日信息、身份证信息以及银行卡信息,对主持人的支付宝账号展开第一轮攻击。
第一轮密码破解失败以后,黑客们便开始在各个网站上搜索用户留存的残留信息。比如搜索引擎中输入的词条,注册app留下的电话号码等。然后黑客将这些信息综合起来,再次进行密码匹配。
当第二轮密码破解失败以后,黑客们直接祭出最后的绝招,那就是给程序植入病毒。利用计算机的超算思维,将密码一个一个给套出来。最终,经过黑客们的一番操作,主持人的支付宝密码居然真的被拿到手了。
当然了,鉴于支付宝团队也拥有大量的技术天才,所以这次黑客们并没有成功达到目的。就在他们准备转账的时候,只见屏幕上突然跳出28个字:“当前操作可能存在风险,为了保障用户资金安全,我们中断了此次操作”。
看得出来,支付宝团队的技术还是要比黑客团队强上那么一点。不然的话,到时候阿里集团就真的会被直播打脸了。包括马云自己也曾表示过,支付宝每天都会面临上万次的黑客攻击。要不是阿里集团每年养着大量的技术天才,说不定支付宝早就废了。
由此可见,那些西方国家不选择移动支付也是有原因的。毕竟这项技术风险太大,没有那金刚钻,根本就揽不了这瓷器活。
设施不齐全除了害怕隐私泄露以外,发达国家之所以不选择移动支付,还有另一重因素,那就是基础设施的不完善。就拿美国来说,由于基站的限制,以至于许多地方根本支持不了移动支付。
就目前的情况来看,美国一共有20万座4G基站,而且这些基站还主要集中在人口稠密地带。至于我国的话,一共拥有500多万座4G基站,信号覆盖率高达98%,甚至在许多山区都有信号覆盖。
所以在这种情况下,我国采用移动支付的优势,明显要大于美国等西方国家。毕竟软件的基础在于硬件,只有硬件配置到位了,软件才能发挥作用。不然的话,即便软件技术再怎么厉害,也无法将其用到实处。
阻力比较多关于西方国家不使用移动支付的第三个原因,则是因为移动支付动了其他利益集团的蛋糕。很多人可能不知道,信用卡在美国的使用范围特别广泛,几乎全美80%的人都在使用信用卡,由此也衍生出来大量的办卡行业。
一旦美国开启移动支付的话,那这些行业分分钟都得被清零。在这种情况下,他们势必会阻碍移动支付的发展进程。由于反对者较多,所以移动支付也就没法铺开了。
此外,发达国家的银行体系,也不太可能支持移动支付。目前这些发达国家一共拥有几千家私人银行。要想让其全部实现移动支付的话,就得让这几千家私人银行都跟支付软件达成合作协议,这样才能绑定银行卡。不然的话,到时候那些卡里的钱也花不出去。
我国就不一样了,我国的银行体系,主要是由四大国有银行直接统筹的。至于其他的小银行,只能跟在四大国有银行的后面走。
所以那些负责移动支付的企业,只要跟四大国有银行签订合作协议,我国的银行卡支付系统就能慢慢铺设开来了。像这种大一统的布局,是西方国家永远都做不到的。
最后就是发达国家的整个消费大环境,都只能支持消费者使用现金和信用卡。至于移动支付的话,由于没有配套的平台和设备,所以基本上没办法做起来。毕竟要想进行移动支付的话,得有二维码吧?但那些发达国家的门店,基本上都没有扫码的配套设施,那还怎么支付?
此外,消费者们也都有一种从众的消费习惯。大家都在使用现金和信用卡,你一个人去使用移动支付,这不是非主流是啥?所以在这种消费共识的影响下,许多人一时半会儿没法转换自己的支付方式。长此以往,移动支付就慢慢被现金支付给打败了。
当然了,在移动支付刚刚兴起的时候,西方国家也不是没有尝试过这种新兴支付模式,但无一例外都是以失败告终。比如苹果公司就曾创造过一个Apple pay,有点类似于现在的微信支付。但最终使用Apple pay的人聊胜于无。
毕竟这种东西讲究一个生态圈,只有大家都在这个生态圈里,才能把现金流跑起来。如果大家都不用的话,那这里面的钱也没什么意义了。就跟某些三流小游戏里的金币似的,多而无用。
当然了,除了发达国家没有移动支付以外,那些发展中国家也没有移动支付。像尼泊尔、越南等国,更是直接禁掉了移动支付。他们之所以这么做,原因其实也跟上面提到的几项因素有关。比如基础设施不齐全、黑客防御系统不完善等。
可以说,在这种种因素的影响之下,无论是发达国家,还是发展中国家,都没法享受到移动支付的便利和好处。就目前来看,也就只有我国才有能力把这项发明做大做强。
毕竟我国拥有海量的人口,完全可以做一个移动支付的内循环。在这个闭环里,我国的移动支付体系固若金汤,用户的消费能力也不容小觑,所以完全可以支撑得起这项庞大的支付系统。可以说,移动支付完全就是中国独有的一种支付模式。
可以预见的一点是,今后我国的移动支付就跟网约车似的,呈现出两极分化的形势。在那些城市和县城里,移动支付会逐渐取代现金支付,社会慢慢蜕变成“无现金时代”。
至于那些偏远地区的农村,可能还是得依靠现金。毕竟有些老人不识字,不会用智能手机,所以只能用这种传统的方式来进行消费。至于这种现象还会持续多久,就得看老龄化的时代有多长了。
总之,移动支付是绝对会取代现金支付的。毕竟历史的车轮滚滚,时代的洪流奔涌向前。无论前浪有多么雄伟壮观,最终都得被后浪给拍在沙滩上。
总的来说,发达国家之所以不选择移动支付,主要也是跟四个因素有关:它们分别是泄密风险,基建不足,行业制肘,以及消费习惯很难改变。正是这四个因素,导致那些发达国家始终只能以现金来交易。
至于我国的话,刚好在这些年的发展过程中,突破了以上四个枷锁。所以能够在移动支付这块领域做的风生水起,并利用这项技术,给国民带来了无数的便利和财富,这可能就是国运吧。
关键词: