《Nature》重锤:LK-99不是超导!韩国室温超导最终只是个笑话?

自从韩国人发表LK-99室温超导论文以来,互联网上已经吵了大半个月,全球学界也纷纷搓材料进行验证。随着不同的浮现结果出现,关于室温超导材料的呼声,也几次峰回路转。

然而全球顶刊《Nature》在2023年8月16日却发了一篇文章 [1] ,标题十分鲜明的写到:

LK-99 不是超导体

文章之所以用了这样的标题,是因为近期,德国顶级研究机构马普所,利用晶体生长技术,得到了高纯度的紫色LK-99晶体 [2] 。最终被证明,高纯度LK-99是电阻高达几百万欧姆的绝缘体。

美国的一位化学家也注意到,之前韩国室温超导论文中,电阻突然下降的温度为℃,而Cu₂S的相变温度正是104℃,再加上之前中国最高学术权威中科院,以及普林斯顿大学,关于Cu₂S在LK-99中的研究,都指向,具有杂质的LK-99其相变温度,其实直接来自Cu₂S。

除此之外,美国科学家也认为LK-99的半悬浮可能和具有铁磁性有关,通过石墨 + 铁屑制作出来的材料,他们复现了与LK-99相似的半悬浮现象,而北大团队合成出来的LK-99,则直接检测到了LK-99的铁磁性。

超导材料有两个黄金条件,零电阻(到达某温度发生相变,电阻突然下降仪器无法测量)和完全抗磁性(迈斯纳效应,在磁场中超导体可凌空悬浮)。

这是典型迈斯纳效应:

由于零电阻和完全抗磁都无法达成,LK-99基本证明不是超导,更不是室温超导材料。

当然,也的确还有少量的研究者,希冀有杂质的LK-99,可能在微观上Cu₂+的掺杂有什么特殊的结构,可以最终有可能达成零电阻和完全抗磁性。

超导体的证明过程

除此之外,有杂质的LK-99材料,所表现出来的半悬浮,其实依旧没有足够权威的颠覆性解释。

总的来说,从目前的一系列论文来看,LK-99室温超导基本锤死,看过过往的系列研究,才是能看出推翻的脉络是比较清晰的。一些权威学术机构也从偏支持性态度,最终转变成了否定态度。

当然,还可以死马当活马医,抢救一下。

个人认为,LK-99室温超导的抗磁性依旧还值得研究。不排除在强抗磁材料方向,依旧还有价值,但基本上与室温超导无缘了。

不谈LK-99室温超导的争议,我个人认为,这一次全球互联网上及时互动式验证研究,其实是一个好现象,有可能会成为未来学术研究(至少前沿材料方向的验证)的常态。

这其实有利于科学现象和理论的更快验证,有利于人类实验成果开花结果。

【附】

LK-99材料研究的合订本:

相关解释理论:

韩国人的研究和专利申请:

^/articles/d41586-023-02481-0 ^Puphal P, Akbar M Y P, Hepting M, et al. Single crystal synthesis, structure, and magnetism of Pb $ _ {10-x} $ Cu $ _x $(PO $ _4 $) $ _6 $ O[J]. arXiv preprint arXiv:, 2023.

关键词:

推荐DIY文章
主机存在磨损或划痕风险 PICO4便携包宣布召回
穿越湖海!特斯拉Cybertruck电动皮卡可以当“船”用
vivoXFold+折叠旗舰开售 配备蔡司全焦段旗舰四摄
飞凡R7正式上市 全系标配换电架构
中兴Axon30S开售 拥有黑色蓝色两款配色
荣耀MagicBookV14 2022正式开售 搭载TOF传感器
it