金磊 整理自 B站
(资料图)
量子位 | 公众号 QbitAI
备受全球物理界关注的常温常压超导, 复现实验初步结果 新鲜出炉!
东南大学 孙悦教授 (B站Up主“科学调查局”) 便将这一全流程公布了出来:
话不多说,直接上结果:
没有看到任何可能是超导的信号。
截至发稿前,这个视频已经有 超过100万 的播放量,着实是引发了不小的关注。
孙教授在超导领域有着十多年的研究经历,此前就表示过对于韩国团队此次的新研究持“怀疑态度”。
那么这个复现实验具体是如何进行的?我们继续往下看。
(注:本文内容已经孙教授授权。)
孙悦教授和施智祥教授团队关注到此次新研究是在7月25日,并于当天决定购买原材料。
到了第二天,原材料到货,团队此时也确定好了实验方案。
实验的第一步是 合成前驱物 ,分别是Lanarkite和Cu3P。
在这个步骤中,团队为了防止材料被氧化,将它们放置在了氩气保护的手套箱内,再进行称量、配平原料等工作。
配平完成之后,团队依旧是在手套箱内进行了原料研磨的工作,让其充分地混合均匀。
实验的第二步,是按照论文所述, 将原料放入石英管里抽真空 。
不过孙教授和施教授表示此前的论文中存在矛盾点,即文字部分所述的是“有空气”,但在图表中又是“高真空”。
因此,团队在这个步骤中,将一份原料置于真空密封状态,另一份则是置于空气中。
接下来,就来到了 “炼丹” 的环节。
团队把上述的两份原料都放进了实验室的高温炉当中进行 烧结 。
孙教授和施教授表示,单是这一步便消耗了他们2天的时间:
因为按照论文所述,需要烧结48个小时。
最终于7月29日,团队得到了烧结后的前驱物。
值得注意的是,为了防止原料会在空气中被氧化或受潮,团队都是在手套箱内将原料打开、磨粉,以及X射线衍射 (XRD) 分析等工作。
值得注意的是,孙教授和施教授团队成相的XRD数据是与论文中保持一致的。
接下来便是继续合成目标材料。
不过此时,孙教授和施教授团队发现论文文章里又出现了一个问题。
韩国研究里将两个原料反应生成的最终产物铜和磷的比例是1:6,不过前驱物的毕竟是Cu3P,就出现了方程式很难配平的问题。
因此,孙教授和施教授便尝试了两种不同的配比。
加之前驱物的烧结也是在真空和有氧两种环境下,以及论文中合成条件是925℃、5~20个小时。
团队决定采取10小时和20小时两种不同的条件。
叠加上述种种不同的变量,团队共计进行了 8次实验 。
最终,便来到了 实验展示 环节。
在 超导磁悬浮实验 中,正如上文所述,样品是稳稳躺在了磁铁上面,并未出现理想的结果。
随后,团队又对样品进行了 磁化测量 ,结果显示,依旧是没有任何超导迹象。
不过这个结果也确实体现出了一些负的磁化信号,说明样品 具备很弱的抗磁性 。
也正因为信号很弱,也不能完全排除是杂质所导致的结果。
随后孙教授和施教授团队又对样品在200K的磁滞曲线 (M-H Loop) 中进行了测量。
从结果上来看,样品呈现出了很弱的铁磁性 (也有可能是来自于杂质) 。
就目前公布的结果来看,在孙教授和施教授的复现实验中并未看到任何超导迹象。
不过团队还有7种不同的样品,他们还将依次对它们按照上述的步骤进行测量。
对于这个结果,孙教授在视频中表示只是“初步的”:
不排除这个材料有超导的可能性,还需要进一步的提纯以及各方面的测量。
包括铜的含量等,还是有很大的调控空间。
而就在昨天,韩国团队的研究被曝出一个意外发现,即石英管裂开后才制备出来。
对此,我们与孙教授取得联系进行了沟通:
这个我们团队还没有尝试。
石英管破裂对我们来说有两种情况。第一种是调整工艺,即加入一些氧气;第二种在高温的情况下把样品拿出来淬火,取得较为稳定的相。
不过我认为这些都不是核心的问题,因为我们样品结构分析的结果跟他们是完全一样的。
可能是他们这个操作在样品内部造成了某种很小的结构扭曲等。
随着这项实验的热度逐步升高,有网友整理出了一份全球范围内的“竞赛名单”。
感兴趣的小伙伴们可以关注起来了:
除此之外,根据每日经济新闻的报道,论文作者之一Hyun-Tak Kim教授表示,经修改后的论文在 今日重新在arXiv上发布 。
至于最终结果将何去何从,让子弹再飞一会儿。
参考链接: [1]/video/BV1yj41167Xd/? [2]/threads//page-11? [3]/question/614849582
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们,第一时间获知前沿科技动态
关键词: