如果你非常喜欢关于二战的历史题材电影和纪录片，很可能会产生这样的印象：在大西洋的战场上，纳粹德国的海军所向披靡，从未遇到对手。尤其是卡尔•邓尼茨设计和领导的U型潜艇的狼群战术，更是险些让英国断了粮。反观德国在东方的盟友——日本，在太平洋战场上，除了珍珠港偷袭时表现尚可之外(注意，还是偷袭)，在其他海战上的表现，实在是乏善可陈，加之偷袭珍珠港还给了美国参战的口实，实在会让人有德国交友不慎的感觉。

不过，二战中，作为一个岛国的日本，其在海战中的表现难道真的如此惨不忍睹么?纳粹德国的海军真的神乎其神?看了下面的分析，你的想法可能就会有一点点改变了?

曾经称霸太平洋的日本

1872年，日本海军部成立，大日本帝国海军由此诞生。之后的近70年的时间里，日本海军主要参加了两次大规模的对外战争，第一次是甲午中日海战(日本方面称之为日清战争)，第二次是日俄战争。两场战争，一次奠定了日本在东亚的霸主地位，另一次则让自己一跃成为19世纪末的世界一流强国。尤其是日俄战争中，日本海军以逸待劳，在对马海峡迎头痛击主力舰数量上两倍于己的俄国太平洋第二舰队，以仅损失三艘鱼雷艇的代价歼灭了俄国舰队的主力。此役三个月后，沙俄被迫在不利于自己的《朴茨茅斯条约》上签字，日俄战争结束。战争能够取得胜利，日本海军可谓居功至伟。

第一次世界大战结束后，日本逐渐感觉到同美国在太平洋地区的冲突将不断加大，尤其是1937年日本全面入侵中国之后，美国对日本的戒备心理逐渐增强，促使其加快了造舰计划。到1941年太平洋战争爆发前夕，日本已经拥有了10艘航空母舰，其数量仅比盟国在太平洋地区主力军舰的数量总和少一艘。1941年12月7日，日本偷袭了美国珍珠港，重创美国太平洋舰队。至此，日本海军完成了其成立以来最辉煌的成就，一个东至中途岛，西到缅甸，北至库页岛，南到所罗门群岛的广大的海域，都被日本舰队所控制。与日本海军的辉煌战绩相伴的，是日本这个国家达到了其历史上的极盛。当然，这样的极盛仅仅维持了不到一年，便随着其后日本海军在太平洋战场上的节节败退而灰飞烟灭。

从未取得过制海权的德国海军

与日本海军在1942年取得的成绩相比，人们眼中无往而不胜的德国海军则显得逊色许多。1871年，德意志帝国成立，德国海军在普鲁士海军和北德意志联邦海军的基础上组建完成。这之后，随着威廉二世的上台，德国开始了大规模的造舰计划。从1906年到一战爆发前的1914年，共建造了14艘无畏舰，海军实力直逼英国，成为了100多年的历史中首次能威胁到英国海军霸主地位的海上力量。不过，即便如此，英国海军在整个一战时期，还是牢牢地掌握着制海权，即便其在日德兰海战中的损失要远大于德国海军，也丝毫没有动摇英国人海洋霸主的地位。

一战结束之后，作为战败一方的德国，其海军的发展受到极大限制。航空母舰、军用飞机、潜艇都被悉数禁止，水面舰艇被允许保有仅够海防的力量。海军的发展大大受限。

1933年，纳粹上台之后，德国海军终于迎来了转机，在希特勒的支持下，开始大量建造水面舰艇。只不过后来由于战争的爆发，不得不停止水面舰艇的建造计划，转而生产潜艇。1940年到1942年，德国潜艇在大西洋肆意袭击英国的运输商船，昔日的海上霸主却拿不出办法来对付德国人的“水下幽灵”。据统计，整个大西洋海战中，盟国被击沉船只中，总吨位的76%都是德国舰艇完成的“杰作”。不过，德国潜艇的“美好时光”没有持续多久，随着美国人的参战和英国人护航能力的增强，德国潜艇的损失开始大量增加，到了1943年5月，在大西洋已经难觅德国潜艇的踪迹，到了1945年，曾在大西洋海面横行一时的德国潜艇也随着纳粹德国一起，彻底走进了历史。

错觉是如何产生的

通过对德日两国海军历史战绩的对比，我们可以看到：德国海军虽然在海战中取得了辉煌的战绩，但是其总体的表现似乎乏善可陈;与此相反的日本海军，其海上力量虽然最终被美国歼灭，但在浩瀚的太平洋上与强大的美国抗衡数年就足以令人刮目相看。那么到底是什么原因导致我们有这种错觉的呢?

第一、媒体的宣传作用夸大了两国的战绩。我们在媒体上，经常看到宣扬德国海军潜艇的“狼群战术”是如何的优秀与出色;与此相比，日本更多的是“偷袭”珍珠港这种不太光彩作战方式，而后来在中途岛、瓜岛、莱特湾等重要战役上中的表现简直就是“惨绝人寰”。长此以往，在人们的脑海中就会留下德国海军所向披靡，日本海军毫无建树的印象。可是，君不见，日本海军曾在甲午海战和日俄战争中取得的骄人战绩，由于这两场战争不是英美等国打的，获得的关注很少，其良好的表现不为人所熟知也就不足为奇了。

第二、德国海军更多地集中攻击商船，日本则是硬碰硬。二战期间，德国的潜艇让很多商船闻风丧胆，可是，一旦英美两国采取了先进的反潜技术和护航编队之后，德国的狼群战术就无法奏效了，反而使自己的潜艇损失增加。反观日本，其海军正式成立后，一直在实战中进行历练，先后击败了清政府和沙皇俄国的海军，在同美国的太平洋战争中，只因工业生产能力不足，海军舰只的补充难以为继，才导致最后失败。因此，日本海军的覆灭与其说是军事的失败，不如说是国家工业的失败。

第三、德国海军的设计思路让其占到便宜，而日本海军则逆时代潮流。德国海军成立之后，也曾发展过大型的水面舰艇，但是由于《凡尔赛条约》限制、工业生产能力等诸多原因，德国转而发展潜艇，以期避免同英国海军直接作战，而攻击其交通线。在反潜技术不是很发达的20世纪上半叶，潜艇的优势是不言自明的，能取得不俗成绩也在情理之中。日本海军则在其发展过程中奉行“大舰巨炮主义“，可是这种发展理论随着航母舰载机的出现已经彻底过时，日本没有在二战期间及时调整，仍旧将有限的钢铁投入到战列舰的制造上，终究无法同拥有百余艘航母的美国抗衡。

到底谁更危险

日本军队虽然非常强大，可是其发展过程中的有些问题，还是值得我们警醒和深思的。

第一、日本海军虽然盛极一时，但是其发展和建设的过程终究是为了日本本国的军事扩张和军国主义道路服务的。日本的海军，从其诞生之日起，就一直是日本对外扩张的主力，无论是甲午海战，还是抗日战争，抑或入侵东南亚，都可以看到日本海军的身影。在强烈的军国主义色彩影响下，二战后期，海军让航空兵吸食冰毒，让他们在冰毒的致幻作用下，驾驶飞机冲向美国航母“玉碎”!

不同于日本海军，德国海军在德国的历次对外战争中都没有扮演主要角色，有些时候甚至是德国的软肋，入侵英国的“海狮计划”，就是因为德国海军的孱弱才最终作罢。

第二、日本作为一个岛国，人稠地狭，资源匮乏，大量的工业原料依靠进口，因此保障其海外运输的安全是日本的内在要求。虽然二战结束之后，日本的宪法不允许日本保留军队，但是日本的海上自卫队作为准军事组织，其军事实力不容小觑，尤其是其扫雷和反潜能力，堪称世界顶尖，傲视东亚各国，加之其强大的工业能力，一俟爆发战争，其实力是不容忽视的。反观德国，一直是一个大陆国家，海军实力一直弱于陆军，加之冷战之后，西欧长期的和平与稳定，因此德国海军、甚至整个德国都不可能有发动战争的意愿。

第三、二战结束后，德国进行了深刻反思，积极赔偿周边受到伤害的国家和人民，严禁纳粹标识。相比之下，日本的表现就相形见绌，而且在南京大屠杀和教科书问题上，同周边国家龃龉不断。尤其是在最近几年，其右翼势力有逐渐抬头的趋向，因此我们必须要时刻警惕日本海军成为其右翼势力滋生的温床和对外扩张的先锋。