龙芯自研指令集奇现象

来源：梦迷春雨中　2023-06-27 22:27:46

说到自主研发芯片，很多人首先会想到华为海思研发的麒麟芯片。有一说一，华为海思研发的麒麟芯片确实很厉害，特别是麒麟9000这款芯片性能强大、功耗稳定、架构先进，更是第一款5nm工艺的5G芯片。

很遗憾，由于华为遭受打压，其自研的麒麟芯片无人代工，这导致麒麟芯片停留在麒麟9000阶段。自此以后，我们再也看不到新款麒麟芯片的发布。

其实国产自研芯片并不只有华为海思一家，有一家芯片设计公司的自研芯片也非常厉害，堪称国产芯片的标杆，这家公司就是龙芯中科。

(资料图片仅供参考)

据悉，2002年龙芯课题组成立，胡伟武担任该课组组长。由于资金缺乏，龙芯课组的启动资金仅有100万元，和现在动辄1000亿的资金相比不值一提。

即便如此，在胡伟武等一众科研人才的努力下，龙芯中科推出了多款芯片，这些芯片成功量产上市，并且获得市场的好评。

以龙芯3A5000为例，这款芯片采用了12nm工艺，其性能、功耗达到世界主流水平。继龙芯3A5000后，龙芯中科又研发出龙芯3A6000芯片，这款芯片的浮点性能较之龙芯3A5000提升60%，堪比AMDZen3性能。

可以这样说，龙芯3A6000的研发成功，让我国的PC端芯片达到世界先进水平，算是追上了AMD和英特尔了。

虽然龙芯中科研发出龙芯3A500、龙芯3A600等高性能芯片，但这并不代表龙芯中科在研发过程中没有出现过问题。

据悉，龙芯中科研发龙芯3A5000、龙芯3A6000的时候采用了自研的loongArch指令集，但是上海的芯联芯却以loongArch指令集侵犯MIPS指令集知识产权为由起诉龙芯中科。

这场官司打了好久，始终没有一个确切的答案。6月25日，龙芯中科发布和芯联芯之间关于MIPS知识产权的仲裁结果。仲裁显示:芯联芯的7项主张有6项被驳回，还有1项等待解决。

换言之，芯联芯认为loongArch指令集侵犯MIPS指令集知识产权，这是无稽之谈，loongArch指令集是100%自研技术。

虽然仲裁结果证明了loongArch指令集是100%自研技术，并没有抄袭MIPS指令集，但一个奇怪的现象还是出现了。

据悉，当龙芯中科发布公告后，一些网友发表了自己的看法。有的网友表示:贴标说国产以前就公司这样做过。也有网友认为:名字大好骗经费！更有网友表示:若是假的，该s多少。

明明仲裁结果证明了loongArch指令集100%自研的，但有一些用户仍然质疑loongArch指令集100%自研，这种现象让人感到奇怪。

为什么会出现这种情况呢？我认为有以下三点原因。

首先是“汉芯1号”芯片给国人留下了阴影 ，2003年，海外留学归来的陈进买来摩托罗拉的芯片，找来几个工人进行打磨，然后在这块芯片上印上“汉芯1号”字样，就这样，一款达到世界先进水平的“国产芯片”研发成功了。

2006年，相关部门对汉芯芯片进行调查，发现陈进研发的汉芯芯片存在严重造假行为。经过这件事，国人对国产芯片技术持有质疑的意识，这也是部分国人对loongArch指令集100%自研的质疑。

其次是龙芯中科研发的芯片确实采用了MIPS指令集， 据悉龙芯中科研发的龙芯3A4000就采用过MIPS指令集，这表明龙芯中科的自研loongArch指令集存在借鉴参考MIPS指令集的可能。

当然了，MIPS指令槽已经用完，龙芯中科使用MIPS指令集已经是不可能的事这也是loongArch指令集100%的作证。

即便如此，有人质疑loongArch指令集侵犯MIPS指令集，这也是可以理解的事。

最后是仲裁结果还有一项有待确认这给人尚未确定，这给人留下话柄。 客观的讲，7项指控，有6项被驳回，这已经能佐证loongArch指令集是100%自研。要知道自研技术这种东西非常严谨，如果loongArch指令集侵犯MIPS指令集的知识产权，那么这了6项指控将都会承认。

由此可见，loongArch指令集100%自研，这是不容置疑的事情。即便如此，有的人还是吹毛求疵，认为有一项指控还有待确认，那就存在侵权的可能。基于这点，有人对loongArch指令集100%自研存有质疑，这是情理之中的事。

写在最后

从2003年到2023年，龙芯中科仅用了20年就实现loongArch指令集的自研。并且龙芯中科已经发展成年入10亿的科技公司，其自研的龙芯3A4000、龙芯3A5000芯片受到市场认可。

毫不夸张的讲，龙芯中科已经成为PC端芯片市场的中坚力量，这值得国人庆贺。在此，希望那些质疑loongArch指令集100%自研的用户不要带走有色眼镜看待国产技术的发展。认可国产技术、支持国产技术，这是我们义不容辞的责任。

关键词：

推荐DIY文章