巴拿马猴类已经进入石器时代?最终会进化成全新的人类吗?

其实这种问题的核心还在于对进化论的理解,当然还涉及石器时代的定义的理解,不过重点还是进化论。

猴类会使用石头之类的简单工具早已经不是什么新鲜事,科学家们早就发现了猴子猩猩等灵长类物种可以使用简单的工具,比如说猩猩可以使用木棍掏蚂蚁窝,使用石头砸坚硬的坚果,获取里面的食物。


【资料图】

这说明像猩猩猴子这样的灵长类物种的确有相当的智慧,不过与人类的智慧还是没法比的。

那么问题就来了,如今的猴子猩猩等物种在未来能进化成全新的人类吗?

简单讲,理论上的确可能。但实际上是不可能的。可以这样类比,如果你坚信自己能连续两次中500万大奖,那么猴子猩猩就有可能进化成新型人类!

谁有这样的勇气?认为自己一定能中500万大奖,甚至连续中两次500大奖?而残酷的事实是,猴子猩猩进化成全新人类的概率比你连续两次中500万大奖的概率还要低!

为什么这样说?这就牵扯到开头所说的,我们对进化论的理解很重要。

首先,什么是进化?简单讲,进化就是基因突变。当基因突变的不断累积让一物种的性状发生明显改变,进化就发生了。

而基因突变是完全随机的,我们无法预测更无法控制基因突变的方向。而大自然要做的就是不断对基因突变进行筛选,那些有害的不能适应环境的突变基因最终会被淘汰,留下来的都是能够适应环境的突变基因。

很多人的潜意识里会认为进化就是朝着智慧的方向,或者说朝着人类的方向。这种思维大错特错。智慧也只是众多进化方向中的其中一个而已,远非唯一的方向。

进化的方向也是完全随机的,因为基因突变就是随机的。所以我们根本无法预测一个物种未来的进化方向。但我们肯定清楚,不管物种朝着哪个方向进化,大方向肯定是朝着适应环境的方向,只是适应环境的方式有很多种,智慧只是其中之一罢了。

所以,有人经常会有这样的质疑:如今的猴子猩猩为什么不进化成人类呢?但你有没有过逆向思维,猴子猩猩也会有同样的疑问:人类为什么不进化成猴子猩猩呢?

对此,可能你会嗤之以鼻:开什么玩笑?人类拥有超高智慧,为什么要进化成你们那样的“笨蛋”呢?那是进化吗?那是退化!

看到没有,其实很多时候潜意识已经“出卖”了你,你的人潜意识里仍旧认为进化就应该朝着智慧的方向,智慧就意味着高级物种,非智慧就是低级物种!

但事实上呢?对于大自然来讲,智慧什么都不是,大自然并不会因为人类拥有智慧就会对人类好一点。大自然只会选择适应环境的物种,智慧的确能让人类适应环境,但其他方式也一样能让其他物种适应环境,甚至比人类适应环境的能力更强。

比如说老鼠,蟑螂,还有各种微生物,细菌, 真菌等,它们适应环境的能力肯定比人类更强。既然这样,这些物种干嘛非得朝着智慧的方向进化呢?它们“吃饱了撑的”?

智慧看起来很美好,但对于绝大部分物种来讲,智慧不但毫无用途,反而会成为累赘。因为任何物种都要为智慧付出很大的代价。智慧意味着很大的脑容量,而大脑对能量的消耗是最大的。人类所需能量的20%都要供给给大脑。

在弱肉强食的自然界里,动物们根本不可能有充足的能量提供给大脑,它们大部分时候都在为基本的生存而奔波,哪有那么多能量讨好大脑?退一万步讲,即便某个动物有充足的能量提供给大脑,也需要它们恰好遇到了朝着智慧方向突变的突变基因,如果基因突变不朝着智慧的方向突变,无论如何都不可能进化出智慧。

而在目前的地球环境里,即便某个物种非常幸运,在基因突变的过程中,真的突变出了智慧的基因,它们也不可能进化出全新的人类。

因为基因突变之后,还需要等待大自然的筛选。进化出智慧并不意味着一定被受到大自然的青睐,并不一定意味着拥有智慧就一定能适应环境。

在人类拥有绝对统治力的大环境下,任何其他物种都不可能脱颖而出,成为与人类抗衡的物种。

这就好比在一亿多年前的地球环境下,当时的恐龙的统治力比如今的人类对地球的统治力还要强,如果不是因为6500万年前的小行星撞击地球,如今统治地球的恐怕还会是恐龙。人类根本就没有诞生的机会,即便人类诞生了,也不可能是恐龙的对手,最终也会被恐龙干掉,实际上就是被大自然淘汰了!

关键词:

推荐DIY文章
主机存在磨损或划痕风险 PICO4便携包宣布召回
穿越湖海!特斯拉Cybertruck电动皮卡可以当“船”用
vivoXFold+折叠旗舰开售 配备蔡司全焦段旗舰四摄
飞凡R7正式上市 全系标配换电架构
中兴Axon30S开售 拥有黑色蓝色两款配色
荣耀MagicBookV14 2022正式开售 搭载TOF传感器
it