早在2017年底，苹果就陷入了“电池门”，韩国近万名iPhone用户于2018年提起诉讼，指控苹果公司隐瞒了iPhone电池无法顺滑运行最新的iOS系统，苹果也没有召回设备或提供更换电池，而是建议用户下载最新的软件更新。

用户称自己的iPhone 6和iPhone 7在更新系统后就出现了故障，苹果起初否认故意放缓旧机型的速度，后来又称更新系统是为了延长电池寿命，并不是想让用户购买新手机。

直至现在，苹果在这场旷日持久的“电池门”中胜诉！首尔中央地方法院判决9800多名iPhone用户败诉，但没有给出具体的理由，并且要求原告支付诉讼费用。

其实在这几年看陆续有超过6.2万名韩国iPhone用户对苹果提出过类似诉讼，代表这些用户的律师声明，法院这一裁决反映了当地法律制度的局限性。

在过去中，iPhone“电池门”曾多次被搬到台面，该事件在美国与欧洲等国家地区中都被提起诉讼。

美国地方法院曾批准苹果提出的3.1亿美元（约合人民币22亿）的和解方案，但最终被驳回。而在欧洲，甚至有家顾客组织构成消费维权机构对苹果提起集体诉讼，最终苹果败诉，并且面临着巨额罚款。