自从微软推出Surface并且普及失败之后,笔记本电脑的 “产品形态 ”已经很多很多年没有改变了。 永远是一块屏幕固定在铰链上,打开后是键盘触控板,键盘下面是机身,里面有CPU等元器件,万年不变……
(相关资料图)
但最近,随着折叠屏技术开始普及,OEM厂商们又在寻求“自我突破”了,已经不止一家厂商在推出折叠屏笔记本电脑。
那么问题来了: 未来的笔记本电脑是 “折叠屏形态” 吗? 今后笔记本电脑应该往什么方向发展? 今天我们就来简单分析一下:
华硕 灵耀X Fold
机身左侧
机身右侧
机身底部
它的配置如下:
i7-1250U 处理器
16GB LPDDR5 5200MHz 内存
1TB 固态硬盘
17.3英寸 2560×1920分辨率 100%DCI-P3 OLED折叠触屏
电池容量 75Wh
折叠厚度 23.1~33.5mm
展开厚度 8.7~13mm
机身重量 1.5kg
键盘重量 306g
适配器重量 223g
参考售价24999元
它的优缺点如下:
优点!
1,折叠屏设计,结构新颖
2,磁吸蓝牙键盘手感较好
3, 机身做工较好
缺点!
1, 价格很贵
2,屏幕色准表现一般
3, 接口数量较少
【升级建议】
这台笔记本电脑几乎无法拆机,非常容易损坏,所以不建议用户自行操作。
双通道16GB LPDDR5 5200MHz内存能满足大部分用途的需求,内存为板载无法更换。
测试机的固态硬盘容量为1TB,型号是三星PM9A1,支持PCIe4.0×4和NVMe,电脑仅有一个M.2硬盘位,且拆机难度极高,不建议尝试更换硬盘。
【购买建议】
1,喜欢新颖罕见的笔记本电脑
2,对做工有一定要求
3,拥有峻宇雕墙的家庭环境
华硕 灵耀X Fold最大的特点就是折叠屏形态,目前行业里也就三款折叠屏笔记本,十分罕见。
屏幕方面 ,这款折叠屏的 实测色域容积122.4%DCI-P3,色域覆盖99.8%DCI-P3,平均ΔE2.7,最大ΔE5.71, 局部最大亮度可达515nit。 在65%亮度 (120nit亮度) 以上为240HzPWM调光,开启HDR后则为全亮度DC调光,建议长期打开HDR模式。
接口方面 ,机身仅有两个雷电4接口与3.5mm音频接口。
续航方面 ,在全屏状态下,它的PCmark10续航测试成绩为11小时11分钟; 半屏状态下 (另一半屏幕放磁吸式蓝牙键盘) ,PCmark10续航测试成绩为12小时。
噪音方面 ,在环境噪音为33dB时,它的满载人位分贝值为42dB。
华硕 灵耀X Fold仅有这一款配置可选,官方价 24999元 ,本身不存在探讨性价比的余地。 所以如果你根本不在乎预算,就想要一台新颖的、科技感十足的笔记本,那么这台电脑可以考虑一下。 但如果你想要一台实用、传统的笔记本电脑,那么它并不适合你。
【散热分析】
上图是来自外网的拆机图,单风扇单热管的组合。这电脑是我好不容易借来的,拆坏就死定了,所以不敢暴力拆
室温 25℃
反射率 1.0
BIOS版本:UX9702AA.202
针对无独显的轻薄本,我们使用负载较低的Stress CPU进行压力测试。
在满载状态下,CPU温度最高91℃,稳定在69℃,功耗15W,P核频率维持在2.8~2.9GHz,E核频率2.2GHz;
使用负载更高的Stress FPU进行测试,CPU温度稳定在70℃,功耗15W,P核频率2.2GHz,E核频率1.6GHz。
左滑看背面温度
烤机背面温度
表面温度如上图所示,屏幕上最高 45℃ 出现在左侧中心区域,屏幕后侧的最高温度出现在右上角为44.1℃。 总的来说,灵耀X Fold的散热表现不错,由于蓝牙键盘外置,所以日常使用不会有热感,其次核心温度和功耗都控制得很棒,能将U9处理器的性能完全发挥。
【猪王的良心结语】 折叠屏已经基本在手机圈普及了,各大品牌的高端系列都有折叠屏可选,前段时间连我爸都买了一部三星的W23 Flip折叠屏手机 (我从来没和他聊过折叠屏) ,说明只要预算到位,是有消费者愿意尝试折叠屏的。
但是在我看来,未来几年的折叠屏并不能像手机一样获取消费者认可。 原因有以下几点: 1, 价格过于离谱 折叠屏手机虽然也很贵,但至少是控制在15000以内的,7000~10000元也有不少选择,和普通旗舰手机价格差距不大,而折叠屏笔记本动辄25000元,售价远高于旗舰轻薄本。
2, 操作效率低下 微软Windows操作系统并没有针对折叠屏做任何优化,而电脑OEM厂商不像手机厂商那样可以自由定制操作系统,只要微软不重视折叠屏,那折叠屏笔记本在软件上就永远不能成功,发挥不出折叠屏的优势。
3, 实用性不及格 一台成功的轻薄本,它必须在接口、续航、便携、噪音、温度等方面表现良好,这样才能称之为“实用”。 而目前的折叠屏笔记本完全和实用不沾边,接口少、续航差,还重,噪音也比商务本大,发挥不出生产力。
综上所述,目前折叠屏笔记本还处于实验阶段, 提供给愿意尝鲜的用户“消费” ,并不是一台可以长期拿来高效工作的笔记本。 或者我退一步讲:折叠屏笔记本目前并不是一台适合【大多数人长期高效工作】的电脑。
让我们回到开头的问题: 今后笔记本电脑应该往什么方向发展?
回答这个问题前,我们必须要思考这个问题背后的的本质——笔电为何至今没有被手机、平板、VR等其他设备替代?
笔记本没有被替代的根本原因在于,笔记本电脑 【信息接收】 与 【信息发送】 的效率要远高于手机、平板、VR等设备,同时它拥有远超台式机的便携性,所以无法被取代。 而折叠屏暂时无法成为未来产物,其原因之一就在于,折叠屏笔记本在【信息收发效率】方面并没有提升。
所以在我看来,未来笔记本电脑的发展方向必然要在【“信息收发效率”层面超越现有设备】,或者在【“信息收发效率”不衰减的前提下增强便携性】也可以。 (仔细想想,微软Surface Pro就是在尝试 【“信息收发效率”不衰减的前提下增强便携性】 ,只可惜实际上“信息收发效率”在Surface的形态下衰减严重。)
这次聊的有点多了,个人拙见 还请各位轻喷 。