确认了，这是今年拍照最强的手机 全球视点

来源：好机友 　2023-01-23 17:37:42


(资料图片)

现在最顶级的安卓旗舰们，真正在比的是什么？
毫无疑问，是影像。
尤其是随着IMX989，这颗一英寸超级大底的出现，原本群雄争霸的格局。
在目前这个阶段，直接就变成了小米和vivo两家之间的1V1 Battle。
包括在最近这段时间，机哥也收到不少机友的提问：
论拍照，小米12S Ultra和vivo X90 Pro+，到底谁更强？
说实话，不只是机友们，这种强强对决，机哥自己也很喜欢看。
在X90 Pro+发布之后，这两台机子，就一直是机哥出门拍照的主力手机。
现在，关于「它们之间到底谁更好」的问题，我们终于可以来聊一聊辣。
开测之前，老规矩，先复盘下各自的参数：
下面，样张说话。
主摄
众所周知，小米12S Ultra提供了徕卡经典和徕卡生动两种原生画质。
而vivo X90 Pro+也在和蔡司的合作中，提供了一个「蔡司自然色彩」的开关。
小米徕卡德味更足，vivo开蔡司色彩更接近真实，都是机哥平时用得比较多的模式。
包括在下面的对比中，我也会以这两个为主。
主摄白天
先来看看画质的表现。
硬件上，这两台手机的主摄，都是用到了完整的一英寸底， 等效焦距也同样都是23mm。
单从主摄上来说，没啥意外，两台机子都是目前的天花板级别。
而且虽然这次的底这么大，但无论是小米还是vivo，拍摄体验都做得不错。
（点击可查看大图，下同）
局部放大后数毛，vivo X90 Pro+加了一些的锐化。
但程度还好，主观感觉比上一代有减轻。
小米12S Ultra则是基本没加任何的锐化。
优势是画面特别纯净，劣势就是清晰度会比X90 Pro+差点。
（局部放大，1vivo，2小米）
作为一个不爱数毛的人，机哥个人感觉这两种做法都能接受吧。
要说这两台机子最大的区别，其实还是在色彩和影调的呈现上。
可以说是两个完全不同的方向。
像这组， X9 0 Pro+ 就 很 好地 反馈出了现场那种 ， 暖洋洋的冬日的感jio。
机哥拍摄那天，广州的天气高达22度，给我热的。 （你敢信这是23年1月的天气？）
水箱上的反射光也触发了蓝厂的祖传艺能，直接压得严严实实。
然后你再看小米12S Ultra，就完全是另一种感觉。
整体的光影更强，加上画面的暗角，照片的主体也更突出。
从机哥个人的喜好来说，我会更喜欢小米的这个味道。
逆光拍摄，X90 Pro+的HDR效果依旧暴力，暗部细节拉满。
小米还是提升对比度，基本放弃暗部细节了。
这种场景如果小米想要细节的话，用徕卡生动会比经典好一点。
色彩的差异，在下面这两组里会更明显。
vivo大部分时候偏暖，整体亮度高。
小米对比度更高，同时有明显暗角，整体比较偏性冷淡。
总体来说，在这块，机哥个人会更喜欢小米12S Ultra的成像风格。
别问，问就是有内味。
vivo X90 Pro+当然也表现很好啦，色彩也很接近真实肉眼所见。
但一比，我会觉得整体显得有点平。
类似的情况，也同样反应在夜景里边。
主摄夜景
这几年vivo的夜景一直都以亮度高、压高光狠闻名。
在X90 Pro+这一代，也不例外。
尤其是压高光，就算是月亮，也能给它安排得明明白白的。
而小米12S Ultra虽然坐拥一英寸主摄，但却并不会太过于追求这两个方面。
亮度和高光压制都不如，但机哥反而更喜欢它的夜景氛围感。
像下面这两张，机友们会更喜欢哪个？
机哥个人还是倾向小米一点。
在抗眩光和鬼影这块，vivo因为有蔡司T*镀膜，以及更好的镜片素质加持。
表现就要比小米强不少辣。
比如这种很难避免眩光的路灯，vivo的程度会比小米更轻——
再比如——
（这里蔡司色彩淡过头了，选了关闭的样张）
小米12S Ultra这鬼影。。
只能说，真不愧是对标iPhone的。
另外，除了一英寸的主摄之外，这两机子之所以会被大家觉得是「影像机皇」的最有力争夺者。
还有一个原因，是它们的副摄也都很猛。
特别是长焦。
长焦
在镜头的配置上，小米12S Ultra还是沿用了前两代Ultra的那套。
提供了一颗4800万像素的5X光变镜头，传感器为IMX586。
至于vivo X90 Pro+，这一代的长焦，升级就有点大了。
分别是一颗5000万像素IMX758 2X人像，以及一颗6400万像素OV64B 3.5X潜望长焦。
等效50mm左右的2X焦段，可能是机哥平时除主摄外用得最多的了。
这里小米12S Ultra成像靠的是用一英寸大底裁切，而X90 Pro+则是靠独立的2X镜头。
下面是两组各自2X的对比。
不得不说，IMX989这颗一英寸大底，就算是裁切到2X，整体的画质依然是hin不错的。
（2X变焦）
讲真，如果不是放大抠细节的话，机哥觉得和原生2X的差距已经很小了。
（2X局部放大，1vivo，2小米）

不仅是白天，夜景的表现也是能和X90 Pro+打一打的。

所以，这么好的画质，小米啥时能给12S Ultra OTA一个独立的2X按钮呢？
人家X90 Pro+，可是连10X都给了，包括同为IMX989主摄的小米13 Pro，也有独立的2X按钮。
雷军！金凡！
接着往下说。
潜望长焦方面，因为两者各自的镜头设定焦段不同，机哥就分开说吧。
之前用X80 Pro的时候，机哥就一直说——希望下一代能把长焦升级下。
现在，它终于来了。
X90 Pro+的这颗6400万像素3.5X长焦，不仅画质嘎嘎猛，同时这个焦段在日常的拍摄里也hin好用。
至于小米的这颗5X，机哥以前也说过不少次了。
画质就不多说了，不过对比3.5X，构图其实会稍微难一点。
大部分时候还是比较适合拍远景的风光吧。
另外，因为两台机子在10X这个焦段，都能采用主摄+长焦融合成像。
所以画质嘛，也是妥妥够用滴。
（这种色彩强烈的场景，vivo关蔡司会更有味道）
对比 的话， 虽然 X90 Pro+的 长焦 只有 3.5X光变。
但10X这个焦段， 白天光线够的时候，其实并不输给12S Ultra。
像这组，看小图小米是要更清晰些。
但放大后会发现，vivo的画面更纯净，小米噪点更多。
不过来到夜景10X，X90 Pro+就确实有点力不从心了。
亮是够亮的，但画质和氛围感还是不如12S Ultra。
总的来说，在长焦这块，机哥觉得这两台机子都算是目前第一梯队的水平。
不过相比之下，机哥可能还是会更喜欢X90 Pro+的搭配一点。
因为...这两颗长焦，分别还是两颗人像头。
人像
明明 一英寸主摄裁切2 X效果 不错，那为什么vivo还要给X90 Pro+再单独搞一个2X镜头？
很简单，为了人像。
一说到蓝厂的人像，大伙应该懂的都懂。 而 小米的人像，大伙应该 也... 懂的都懂。
我只能说...在这个环节，小米12S Ultra真的是被vivo X90 Pro+薄纱了 。
一方面是硬件差距，小米的主摄裁切在这里，完全不够用。
另一方面，小米对于人像的理解，也还是和vivo相差太远了。
同一个角度拍的照片，大伙可以感受一下。。
X90 Pro+无论是画质、抠图还是对于人脸的美颜处理，都是碾压级别的。
而且除了2X之外，X90 Pro+这次的3.5X长焦，同样也能拍人像。
相对来说，会更适合拍一些特写的镜头。
小米虽然在人像模式里，也做了35mm黑白、50mm旋焦以及90mm柔焦三种模式。
但因为都没有独立镜头支撑，实际效果吧...不能说是依托答辩，只能说几乎没有让人想用的欲望。
机哥估计，阿米也是意识到了目前人像存在的问题。
小道消息，据说下一代小米13 Ultra的升级重点， 就是会多加一颗3X人像镜头。
OK，最后一Part，简单聊聊超广角吧
超广角
在硬件上，两台机子的超广角镜头也都相当不赖。
小米12S Ultra用的是4800万像素的IMX586。
vivo X90 Pro+也是 4800万像素，传感器用的是IMX598。
画质方面，这两的表现也都是顶级的水平。
主要的差别还是在于，小米的视野更广，达到了128º，而vivo是114 º。
不过小米这个更广的视野，在畸变的控制上也会相对差一些。
喜欢超广角镜头的机友，可以按需选择。
反正对于机哥自己来说，平时用超广角拍摄的次数，就真的蛮少的。
而比到这里，说实话。。
机哥也有点难去说，到底这两机子谁的整体影像实力更强了。
我很喜欢小米主摄的徕卡影调和色彩， 但同时 也对 vivo的人像 眼馋。
So，机哥的建议是—— 拍风光更多的，选小米。 拍人像更多的，选vivo。
而机哥自己的选择，当然是...
我全都要！

图片来自网络

结合一下就完美了

↘↘↘

关键词： 局部放大 超广角镜头

推荐DIY文章
主机存在磨损或划痕风险 PICO4便携包宣布召回
穿越湖海！特斯拉Cybertruck电动皮卡可以当“船”用
vivoXFold+折叠旗舰开售 配备蔡司全焦段旗舰四摄
飞凡R7正式上市 全系标配换电架构
中兴Axon30S开售 拥有黑色蓝色两款配色
荣耀MagicBookV14 2022正式开售 搭载TOF传感器
it

新闻排行

精彩推荐

综合信息

联系邮箱：99 25 83 5@qq.com  Copyright©1997-2020  http://news.dizo.com.cn/ 迪族网 版权所有

豫ICP备2020035338号-4 营业执照公示信息