当前关注：中美一旦爆发冲突，中国的胜算到底会有多大呢？海陆区别大

自从进入到冷战时期，世界上大规模战争基本消失，转而以局部小微的军事冲突为主要表现形式。战争规模越来越小，不代表博弈的强度降低，相反大国博弈的强度一直没有减弱，可见在大国博弈的层面上，抗衡激烈度还是很大的。

(资料图)

看到大国博弈的激烈程度后，不难想象当前中美博弈的过程中，两国在多个领域上都是在展开竞争的，尽管中国属于被迫与美国竞争，不过在竞争中却丝毫不落下风，从经济层面来说，人民币国际化程度越来越高已经完全证明了当今中国的实力所在。同时在军事层面上，中国在军事上的成就可谓是举世瞩目，一度与美国不相上下。

如果单纯从军事竞争角度出发，当今的美国在军事上已经不能够形成压倒性优势了，只能说在个别领域上还能够勉强有些优势，那么当今中美一旦爆发冲突，中国胜算会有多大呢？

一、陆空两军基本打成平手

中美两国因为地理上的因素，即便是军事竞争，也多半体现在海上竞争，不过在军事力量对比上，两国的陆空两军的实力还是基本能够维持平衡的。

倘若面对像当今俄乌冲突一样的大规模陆地会战，中国在战术上将会占据很大优势，毕竟美国作为一个海权国家，打陆战的战术从越南战争中就有所表现，于是在陆战中，即便是立体化作战，美国也是很难取胜的，中美之间的军事较量极有可能像朝鲜战争中一样，维持在一个交界地区后，形成拉锯战局面，最终结局也只能说平手。

尽管美国在陆战中装备对比中国稍显优势，特别是装甲部队和武装直升机等领域，可是交战看得是综合发挥，在应对装甲集团军作战方面，中国可谓是下了很多功夫的。早年为了应对苏联威胁，中国就曾专门针对装甲集团军作战展开过专门演练，于是在这一领域上中国相较于美国也更有经验，如果实际交战，中国肯定更占优势。

美国唯一能算得上是有优势的就是空军部队了，身为第一个列装五代机的国家，早年在空中作战的优势是不言而喻的，可是随着中国列装了五代机-歼20战斗机之后，中美空军实力差距已经不断缩小了，在整体化作战方面更是胜算五五开。美国空军在飞机数量和部分机种上确有一定优势，不过奈何维护成本高，打不起持久战，可以说一旦空军实力相当，那么美国肯定是输不起的那个。

二、海军实力上仍有一定差距

身为一个海权国家，美国从建国以来就重视海军建设，这自然让海军在美国军事实力比重中占有很大一部分。目前中美海军实力对比上，美国在实力上依旧领先是毫无疑问的，除了航母编队外，在核潜艇领域，中国还是落后美国许多，这也是一个客观事实。

尽管核潜艇是核威慑力力量的体现，一般情况下不会有核力量上的对抗，可是美国的三叉戟导弹在性能上确实领先不少，此外美国核潜艇的降噪技术也是值得中国学习借鉴的，在很长一段时间中在这一领域上美国依旧还是保持领先状态。

在不比较核潜艇实力的情况下，单纯从海军常规力量来看，中国航母编队中的舰载机实力都要比美国差了很多，美国当今装备的F35舰载机，在制海权争夺上有着很大优势，这一点也是目前中国的歼16舰载机做不到的，于是在航母编队交战中，中国可谓是难有胜算。

航母编队交战难以取胜美国，不过在导弹驱逐舰上，中国却占有一定优势，中国装备的055型导弹驱逐舰和052D导弹驱逐舰都是中国当代海上力量的代表，在海上交锋中，这种导弹驱逐舰的威慑能力也是不容小觑的，特别的装备了多种反舰导弹的驱逐舰，更是一种海上移动导弹库的存在。

尽管中国在航母上还是弱于美国，可在导弹驱逐舰以及反舰导弹上，中国却已经不落后于美国了，甚至做到了能以驱逐舰为核心，购买海上反导系统的核心力量，可见中国在导弹驱逐舰领域还是有着相当强的实力的。

倘若中美两国海军在海上正面交锋，排除核潜艇交战的因素，中美两国总体来看胜算还是五五开，毕竟美国在海上作战上太过依赖于航母指挥，中国则是扬长避短，以导弹驱逐舰为核心，用反舰导弹威慑对手，总体来看可谓是互有胜负。

在中美两国军事实力日渐缩小的情况下，如果中美爆发军事冲突，事实上只能是各有胜负，难分伯仲，最终只能以平手为结局。现代化战争中一旦是难分伯仲，就意味着是两败俱伤，可见战争并不能解决根本性的问题，只能是让局势变得日益严峻和复杂化。

关键词： 导弹驱逐舰 反舰导弹 的情况下

推荐DIY文章

主机存在磨损或划痕风险 PICO4便携包宣布召回

穿越湖海！特斯拉Cybertruck电动皮卡可以当“船”用

vivoXFold+折叠旗舰开售 配备蔡司全焦段旗舰四摄

飞凡R7正式上市 全系标配换电架构

中兴Axon30S开售 拥有黑色蓝色两款配色

荣耀MagicBookV14 2022正式开售 搭载TOF传感器