“网暴”钟南山院士，到底是忘恩负义还是罪有应得？-- 迪族网

“网暴”钟南山院士，到底是忘恩负义还是罪有应得？

来源：文学科技社　2023-01-15 19:26:05

文/文学科技社

抗疫三年，我们一起经历了很多，不管是普通的上班族、风里来雨里去的外卖小哥还是逆流而上的白衣天使，我们都在为抗疫贡献自己的一份力量，86岁高龄的钟南山院士更是坚定地扛起了肩上的责任，不顾家人劝阻始终挺立在疫情的一线战场。

在钟南山院士的指挥下，武汉疫情在最短时间内得到了控制，举国欢呼，民众称其为“国士无双”，钟南山也获得了国家授予的“共和国勋章”。然而自解封后，钟南山院士却遭到网友的语言攻击，钟南山到底做错了什么？

(资料图)

主要问题应该是出在之前专家对于新冠“90%以上都将是无症状患者”预测上，其对奥密克戎的低估导致被封禁三年的民众们一时不管不顾地去报复性地出门娱乐，大多数人阳了以后发现症状非常难受，持续性的高烧让很多青壮年都几乎承受不住，更别提老年人。事实也确实如此，老年人死亡数量突破新高，养老院更是成为了“死亡高发地”，甚至殡葬场火化都几乎排不上队。长辈去世的痛苦与这三年被压抑的情绪一齐如火山喷发般释放出来，将钟南山院士作为情绪的靶头，用言语的利剑刺向这位劳碌了一生的86岁院士。不管钟南山院士看起来怎么精神抖擞，平时多么注意健身锻炼，但是网友们都必须要承认他们口诛笔伐的钟南山院士确实已经是一位老人了。

并且专家的预测其实严格来说并没有什么大错误，首先预测本就只是代表了一定的可能性，新冠病毒基因序列不稳定更是以变异速度快、传播速度快而著称，并且与此同时钟南山院士也不断的提醒人们应该要注意防护，加速接种新冠疫苗。

而大多数人只是听见了自己想听的，亦或者是只关注到了网上各种言论所强调的“无症状”，我想，这是怪不到钟南山院士身上的，解封之后，各地便开始倡导“做自己健康的第一责任人”这样的口号，所以东想西想，不论从哪个角度来看，阳了这件事都应该是我们自己的“功劳”，钟南山院士并没有逼迫我们出门，一切都是我们自己的选择，我相信大家都是明白这个道理的，只是很多人不愿意去承认自己的错误，而是习惯性的将责任推卸给别人。

还有就是钟南山大力推荐过的莲花清瘟，危急时刻却不断涨价，引起了人们的反感，人们开始对其议论纷纷，有网友指责钟南山和连花清瘟厂家，板蓝根等医药业合作，大肆捞钱。这方面我并不了解其实际情况所以不予置评，但是我认为一个能在非典时说出当时几乎没有医生敢说的"把最危重的病人都送到我这里来"这种话的人不会在国家危机时刻去发国难财。

另一方面，正如俗话所说“树大招风”、“枪打出头鸟”，钟南山院士作为我们抗疫的精神支柱，难免不保有人会想将他拉下神坛，又或者是美丽国在背后推波助澜，与其去相信网上各种或真或假甚至可能背后实际涉及到国家利益国家安全的言论，我们不如自己用心好好想一想，回忆一下三年以来钟南山到底都为国家做了什么。如果这样以后还能理直气壮地去指责去谩骂钟南山院士，我认为这样的人不是受利益驱使，就是本身素质有问题。

回到我们题目中的问题：“网暴”钟南山院士，到底是忘恩负义还是罪有应得？“忘恩负义”这个词实在是太严重了，我们很多网友并没有到这个程度，只是被蒙蔽了双眼。各种不良商家、微博大V等带节奏，使本来根本没想这么多的网友一时也不免着了道，觉得为死去的老人不值，觉得钟南山不负责任。什么事情多多少少会出现意见相悖的两方，当言论开始出现完全压倒性的一边倒，其背后一定会有“操盘手”。正如一条评论所说得那样“总有些人自以为正义的去评价别人，结果自己做的最大贡献就是在键盘上指点江山。”

真心希望广大群众都能擦亮双眼，不管是在心里也好还是网络上也好都能像钟南山院士表达自己的歉意，也希望钟院士不要被这件事情寒了心，毕竟没有钟院士就没有我们三年以来对于疫情的缓冲，就没有我们国人疫情期间的众志成城。

钟南山永远是守护人民生命的大山，没有做错什么，他永远值得人民称赞。

关键词：忘恩负义罪有应得

推荐DIY文章