全球看热讯：究竟谁才是月球的主人，若两国都想开采月球同一区域，如何分配？

本文已有视频版，想看视频的朋友请点击此链接：

1980年，一位名叫 丹尼斯·霍普 的漂亮国人， 向外界展示着 “月球土地所有权证书” ，声称自己拥有了月球。

(资料图片)

同时他还对外兜售月球土地，每英亩售价25美元，更神奇的是，竟然有不少人还为此买单，其中甚至包括漂亮国三任总统，丹尼斯靠此大赚几百万美金。

这不得不让人深思，究竟谁才是月球的主人？是率先在月球插上国旗的漂亮国，还是这位手握“所有权证书”的漂亮国男人，又或者是其他“买了月球土地”的人呢？

随着科技的发展，月球未来已极有可能成为新的旅游观光圣地、太空探索中转站，甚至是稀有资源开采地。

早在1965年，先驱者 阿姆斯特朗 便在全世界的瞩目中，踏上了月球，在这之后，漂亮国又相继进行了5次登月行动。

美国宇航员 尼尔·奥尔登·阿姆斯特朗

可自从1972年阿波罗17号任务结束后，人类登月计划便被按了暂停键。

但这并不意味着人类会放弃重返月球，以漂亮国为例，他们已经有了新的的计划，在未来20年，漂亮国将执行数十次登月任务，其中就包含了 载人登月 。

按照漂亮国的说法，重返月球的时间预计会在2024年，届时NASA会把宇航员送到月球南极进行着陆。

因为在这里的陨石坑中很有可能会发现冰的存在，另外，此次登月或许会迎来人类首位登上月球的女性宇航员。

为何月球再次成为焦点

这么多年不去探索月球了，为啥月球的热度突然又被炒起来了呢？资深作家奥利弗·莫顿表示，最贴近我们生活的原因就是： 人类好奇心驱动的新兴旅游业 。

的确，毕竟有钱人的世界我永远不会懂，就像屏幕前的你一样，有钱人总会有各种奇奇怪怪的想法，日本亿万富翁前泽友作，更是直接从SpaceX那里，花高价买了一张太空旅游体验卡。

前泽友作（Yusaku Maezawa）

第二个原因是 国与国之间的竞争 ，正如奥利弗说的那样，中国人已经在计划载人登月了，因为中国人想去月球，所以漂亮国人才会再次提出重返月球计划。

估计有老铁会问了，登月岂是说去就去的，不要钱啊！

登月肯定要花一大笔，但在这个物价飞涨的时代，航天发射成本却反而在骤减。

还是拿漂亮国的航天成本来举例，上世纪80年代，NASA火箭发射每公斤成本为6.2万美元。

但在2021年，SpaceX的 “重型猎鹰”火箭 每公斤发射成本，仅为1400美元。几十年过去，价格还降了40多倍，你说神奇不神奇。

对于登月为何会再次成为焦点，如果我前面提到的两个原因有些“儿戏”了，第三个原因应该就比较“正经”了，那便是 月球上的资源 。

首先，是水资源，过去几十年里，人类并没有闲着，而是经过多方论证表明，月球南北两极很有可能埋藏着水资源，只不过是以冰的形态而存在。

如果月球上真的有水，对人类建造月球基地，将会有不小的推动作用，这意味着我们再也不用耗费巨资从地球运水上去了。

此外，月球上还蕴含着各类稀有资源，例如小行星撞击后留下的高价值铂矿石，还有大量可用于核聚变产生清洁能源的重要元素—— 氦-3 。

人类之所以急切地想要返回月球，正是希望能开采这两种资源。

当然，想要在月球开采资源，目前难点也不少，虽然有 铂矿 ，但人类暂时还不能准确定位出矿场位置，换句话说，我们不知道哪个区域富含铂矿石。

氦-3倒是知道在哪，但想要把它从矿物杂质中提取出来，却是个不小的难题，提取氦-3的过程很繁琐，这意味着必须在先在月球上有一座能正常运转的采矿基地。

因此，在月球上大规模的采矿，目前也只能存在于PPT里面了。

除了月球上丰富的资源外，对月球进行深入研究，也能帮助科学家更直观地了解太阳系的起源，月球还能作为人类对更遥远太空探索的前进基地，比如我们的下一站—— 火星 。

说了这么多，其实当今各国都想当新世纪的“登月领军人”，还有一个不可忽视的因素，那就是民族主义。

表面上看， 登月只是各国经济和技术的较量，但这更是一场政治角逐 。

正如漂亮国前副总统 彭斯 说的那样：我们正处于太空竞赛中，就像在上世纪60 年代一样，如今的赌注甚至会更高。

拥有月球的重要性

竞争无处不在，假如两个国家都对月球同一个区域的矿产感兴趣，甚至都把目标精确到了某一个陨石坑里面，双方又会不会为争夺采矿权，而大打出手呢？所以这又得回到 “月球所有权” 的话题上。

先来说说那个自称拥有月球的男人丹尼斯吧，他真能合法拥有月球吗？

太空律师Vicky Jeong给出了答案，她表示：虽然丹尼斯有“月球土地所有权证书”，并且把一切都做得那么完美，但很遗憾，它们没有任何法律效力。

因为早在1967年，各国就已经签署了 《外层空间条约》 ，该条约规定，任何国家都不得利用外太空进行核武器试验，也不允许在外太空部署武器。并且，条约还声明了 外太空不是军备竞赛场所的基本原则 。

对于归属问题，《外层空间条约》也有明确规定，那就是为了全人类的利益，任何国家都不能将包括月球，与其他天体在内的外层空间占为己有。

因此，不管是谁在月球上插了旗帜、建了基地，还是弄了些所谓的“证书”，都没有权力宣称 “拥有了月球” 。

不过，《外层空间条约》只明确了月球的归属问题，却没有对月球资源开采矛盾的规避，列出相关条款。

回到前面提出的问题，那万一中美都想对月球同一区域进行资源开采，该怎么办呢？

其实，在地球上已经有了类似的模板，那就是深海或远海资源开采，这些区域和月球一样，并非所有国家都能触及。

但针对深海、远海资源的开采，人类已经有了《联合国海洋法公约》，这或许也能套用到月球资源开采上面。

海洋法明确规定了，哪些海洋区域应该是属于其特定的国家，又有哪些区域应该由全人类共享。

各国在对海洋资源进行开采时，必须要遵守这一公约，同时还要拿出部分收益用于帮助欠发达国家。

本来已经有了海洋法公约打的样，可漂亮国却要“装怪”，拒绝加入该公约。所以说啊，连地球上利益分配都难以达成共识，更别提月球了。

如果要以海洋法为蓝本，那也还要再进一步完善，建立出一套全世界绝大多数国家都认可的法律框架才行，显然，这将是一场艰难的谈判，毕竟漂亮国这根“搅屎棍”还在。

难以想象，倘若真有两国人在月球上相遇的那天，会是一种怎样的场景。

这一切也许只有等到月球上第一个陨石坑被开采，或者是第一家月球旅行酒店，被建起来才知道吧。

不过可以预见的是，月球资源归属问题，在未来一定会再次被推向风口浪尖，各位老铁对此有没有建设性的意见呢？欢迎在评论区留言交流。

关键词： 任何国家 阿姆斯特朗

推荐DIY文章

主机存在磨损或划痕风险 PICO4便携包宣布召回

穿越湖海！特斯拉Cybertruck电动皮卡可以当“船”用

vivoXFold+折叠旗舰开售 配备蔡司全焦段旗舰四摄

飞凡R7正式上市 全系标配换电架构

中兴Axon30S开售 拥有黑色蓝色两款配色

荣耀MagicBookV14 2022正式开售 搭载TOF传感器