(资料图片)
12月15日消息,市场分析机构Morgan Stanley对欧盟《数字市场法》的颁布做出了评价, 该机构认为欧洲市场App Store的营收只占苹果全球市场总体营收的1%, 即使苹果最终选择放弃为欧洲市场提供服务,也并不会造成很大的影响。据悉,欧盟要求苹果App Store开放应用侧载和第三方替代应用商城。
(图片来自:苹果官网)
一直以来,苹果主张为用户提供“最纯净”的生态体验,例如极度封闭的系统、极少自定义的选项以及严格规范的应用开发,当然,随着iOS/iPadOS的功能越来越多,部分消费者希望苹果可以“全面放开”,允许用户从非官方渠道下载到可以正常使用的应用程序。不过, 欧盟换了一个更加高级的说辞,为避免市场垄断,苹果应该允许应用侧载和第三方替代应用商城, 以及更顺应市场发展潮流的USB-C接口。
(图片来自:苹果官网)
开放第三方商城并不像更换USB-C接口一样简单。App Store对开发者的要求相当严格,一旦发现应用程序没有按照标准规范设计,官方就会立刻下架。但第三方应用商城要上架怎么样的程序,苹果可就管不着了,可以预见, 未来iOS市场将会出现怎样混乱的场面。 另一方面,应用商店的抽佣一直都是苹果的核心盈利项目之一,第三方应用商城的出现难免会在这方面有所纠纷。在Morgan Stanley公开的数据报告中提到,欧洲市场App Store的收益只占苹果总营收很小的部分, 即使苹果选择放弃欧洲市场,至多只会带来4%的盈利下降。
(图片来自:苹果官网)
虽然苹果已经明确地表示过会按照欧盟的规定进行修改,例如iPhone 15系列,基本已经确定用上了全新的USB-C接口, 但应用生态方面,确实是个棘手的问题。 消费者们对苹果的态度也感到十分担心,即便iPhone 14系列依然拥有十分强劲的性能表现,但最高仅6GB的内存,似乎很难应对可能会到来的“流氓应用”。当然, 苹果也可以提供一个折中的方案, 例如为欧洲市场供应特别版本的iPhone,这些机型严格按照欧盟的要求设计,但全球市场还是坚持“封闭”,这也不失为一个好选择。
无论如何,苹果必须在2024年之前做出一些改变,假如苹果选择将欧盟的规定应用至全球范围,或许造成上百亿美元的损失。早前有消息披露, 苹果App Store总收益在2021年已经突破800亿美元大关, 而移动游戏市场的蓬勃发展将该项目的收益在未来继续创造新纪录,开放第三方应用商城,无疑是减少了苹果抽取佣金的机会。
(封面图片来自:苹果官网)