新增USB-A端口,功率上涨2W,小米33W、双口35W充电器对比测试

前言

如今,小米已推出多款大功率、小体积或是多端口的充电器,兼容小米私有大功率快充及通用的PD快充协议,对于绝大部分的手机及平板甚至笔电都可以提供用电支持。


【资料图】

亦如上期充电头网评测的具有融合快充协议的35W多口充电器,而相对于小米推出的第三款氮化镓充电器—33W充电器,除协议与功率的区别之外,性能表现又有什么不同呢?

产品介绍

小米两款充电器皆采用白色亮面的高阻燃PC外壳设计,各边缘圆润过渡;35W充电器输出面板为白灰色,凸显整体质感,正背面均印有“35W、Xiaomi Communications Co., Ltd”以及“Designed by Xiaomi”等字样。

33W充电器采用单USB-C端口设计;而35W充电器输出端面板配置单USB-A及单USB-C端口,母口胶芯均为橙红色。

33W充电器型号:AD33G;

输入:100-240V 50/60Hz 0.85A;

输出:5V3A、9V3A、11V3A、12V2.5A 33W MAX;

35W充电器型号:MDY-14-ET;

输入:100-240V~50/60HZ 1A;

USB-A/C单口输出:5V3A、9V3A、11V3A、20V1.75A;

双口输出:USB-A:5V2.4A;USB-C:5V3A、9V2.22A、20V1A;

两款充电器均是采用固定式插脚设计。

三维测试

小米33氮化镓充电器长度约为30.33mm、高度约为30.28mm、宽(厚)度约为34.26mm,体积约为31.46cm³,以最高输出33W计算,功率密度约为1.05W/cm³ 。

小米35W充电器长度约为55.61mm、高度约为46.69mm、宽(厚)度约为27.87mm,体积约为 72.36cm³,以充电器的功率35W计算,功率密度约为 0.48W/cm³。

小米33氮化镓充电器的重量约为50.7g,整体观感上约为正方体;小米35W双口充电器重量约为88.8g。

其次,小米33W充电器内另附赠一根 C to C充电线材,35W充电器并没有附赠。

协议测试

由于充电器所标注的充电协议并不完整,此项测试为了解全面支持项,方便用户与手中设备相比较,以拥有更好的充电体验为目的进行测试。

使用 POWER-Z KT002测得小米33W充电器USB-C端口支持QC3.0、QC2.0、FCP、AFC、PD3.0和PPS等快充协议;PDO报文方面,实测小米33W充电器USB-C端口支持5V3A,9V3A,12V2.5A三组固定电压档位,以及5-11V3A一组PPS电压档位,与参数铭文一致,并无虚标。

搭配小米67W双口充电器的 USB-A to USB-C数据线,测得小米35W双口充电器的USB-A口不仅支持UFCS、QC3.0以及PD3.0协议,还支持 xiaomi 35W 快充协议;PDO报文显示还具备5V3A、9V3A、15V1.8A、20V1.75A四组固定电压档位,以及3.3-11V3A、3.3-20V1.75A两组PPS电压档位,同时拥有UFCS电压档位;其中小米35W双口充电器的USB-C端口实测信息与USB-A端口一致,因此不做赘述。

产品测试

充电头网会从充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位对比这两款充电器。

充电全程测试

针对小米两款充电器的充电全程测试,测试自然是选择小米的设备,此次选用了小米11Pro 作为测试对象,测试全程充电器与测试设备全程在25℃恒温箱中进行。

绘制出折线图可以看出充电全程,为小米11Pro充电,两款充电器充电全程耗时差异不大,小米35W充电器比小米33W充电器快2分钟左右。在30分钟的时间点,小米33W比小米35W快了1%。

空载功耗测试

现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

将两款充电器在不同输入电压下的待机功耗数据制成柱状图,可以看出:

小米33W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.017W,换算下来一年损耗的电能约为0.15KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.09元左右。

在110V 60Hz的空载功耗为0.015W,换算下来一年损耗的电能约0.13KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.08元左右。

小米35W充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.072W,换算下来一年损耗的电能约为0.63KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.38元左右。

在110V 60Hz的空载功耗为0.046W,换算下来一年损耗的电能约0.40KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.24元左右。

转换效率测试

我们平时看充电器上面的输出参数是为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。

通过计算得出,在220V 50Hz的市电环境下,小米33W充电器的转换效率在89-92%之间;而小米35W充电器的转换效率在87-90%之间。

再来看看110V 60Hz市电环境下的转换效率如何。

通过计算得出,在220V 50Hz的市电环境下,小米33W充电器的转换效率在90-92%之间;而小米35W充电器的转换效率在84-89%之间。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。

两款充电器分别测试了在两类市电下的空载纹波和带载纹波。

小米33W充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,纹波数值为42.4mVp-p。处于12V0A空载状态时纹波最低,数值为31.6mVp-p。

小米35W充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,纹波数值为28.8mVp-p。处于20V0A空载状态时纹波最低,数值为21.6mVp-p。

小米33W充电器在220V 50Hz交流输入下,处于9V3A带载状态时纹波最高,纹波数值为120mVp-p。处于5V3A带载状态时纹波最低,数值为110mVp-p。

小米35W充电器在220V 50Hz交流输入下,处于9V3A带载状态时纹波最高,纹波数值为77.6mVp-p。处于5V3A空载状态时纹波最低,数值为66.4mVp-p。

再来看看110V 60Hz市电环境下的测试数据。

小米33W充电器在110V 60Hz交流输入下,处于9V0A空载状态时纹波最高,纹波数值为35.8mVp-p。处于12V0A空载状态时纹波最低,数值为31.4mVp-p。

小米35W充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,纹波数值为24.8mVp-p。处于9V0A空载状态时纹波最低,数值为17.6mVp-p。

小米33W充电器在110V 60Hz交流输入下,处于12V2.5A带载状态时纹波最高,纹波数值为142mVp-p。处于5V3A带载状态时纹波最低,数值为122mVp-p。

小米35W充电器在110V 60Hz交流输入下,处于20V1.75A带载状态时纹波最高,纹波数值为83.2mVp-p。处于5V3A带载状态时纹波最低,数值为56.8mVp-p。

小结

纹波数值越低,说明充电器的输出质量越高。国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p,从测试得到的数据来看,两款充电器的纹波数值均低于国标水平,表现不错。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让两款充电器以最高功率持续负载1小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

先来看看在 220V 50Hz的市电环境下,两款充电器的温度表现。首先来看小米33W充电器的温度情况。

在220V 50Hz市电环境下,让小米33W充电器以12V2.5A负载一小时,使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为61.6℃。

另外两侧的最高温度为59.9℃。

再来看看小米35W充电器在220V 50Hz市电环境下的温度情况。

让小米35W充电器以20V1.75A的功率负载一小时,采集到两个侧面表面的最高温度为49.4℃。

另外两个侧面的最高温度为50.3℃。

在220V 50Hz市电环境下可以看出两款充电器最高温度相差约10℃左右。

绘制出柱状图,供大家查看。

再看看 110V 60Hz 的市电环境下,两款充电器的温度表现。

在110V 60Hz市电环境下,让小米33W充电器以12V2.5A负载一小时,使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为62.9℃。

另外两个侧面温度为58.0℃

再来看看小米35W充电器的温度表现。

在110V 60Hz市电环境下,让小米35W充电器以20V1.75A负载一小时,采集到充电器两个侧面的最高温度为52.7℃。

另外两个侧面最高温度为52.8℃。

在110V 50Hz市电环境下可以看出两款充电器最高温度相差约10℃左右。

绘制出柱状图,供大家查看。

充电头网总结

小米33W与35W充电器在外观上延续光滑亮面的设计风格,体积控制上,33W充电器趋于立方体;整体配置上,33W充电器为单 USB-C端口,35W充电器为1*USB-A和1*USB-C端口设计,皆能支持小米私有快充协议。

对于再次的性能实测表现而言,33W充电器的空载功率要低于35W双口充电器,而转换效率方面,33W充电器更胜一筹;并且纹波数值方面,在各功率电压档位下,35W充电器要更优于33W充电器;而在满载温度测试中,35W充电器的最高温度也明显低于33W充电器。

整体来看,小米 33W与35W充电器在各项测试中皆有领先方向,但综合性能上,两款充电器在实际使用时,全程充电耗时方面差距不明显;而对于融合快充协议方面,目前支持设备较少,感知不明显,只能说战未来;而用户在购买时也需要更具自身使用场景、收纳便携性、输出端口数量和性价比方面综合选择。

关键词: 最高温度 转换效率

推荐DIY文章
主机存在磨损或划痕风险 PICO4便携包宣布召回
穿越湖海!特斯拉Cybertruck电动皮卡可以当“船”用
vivoXFold+折叠旗舰开售 配备蔡司全焦段旗舰四摄
飞凡R7正式上市 全系标配换电架构
中兴Axon30S开售 拥有黑色蓝色两款配色
荣耀MagicBookV14 2022正式开售 搭载TOF传感器
it