苹果可能又遇到麻烦了。
(资料图片)
据报道,欧盟《数字市场法》于当地时间 11 月 1 日正式生效。
这法案 hin 有意思。
虽然没有直接点名,但外界普遍认为,它可能迫使苹果在 iPhone、iPad 等设备上开放安装外部来源应用 (侧载) 和第三方应用商店。
内容是酱紫的。
首先,它给出了一个「gatekeepers」的概念,翻译过来就是看门人。
符合要求的企业需要主动向相关机构申报,并由后者评判其符不符合「看门人」标准。
是否对市场产生重大影响,是否有够多的活跃用户,是否具有根深蒂固和持久的地位......
这些都将对评判造成重要影响。
而苹果,这家科技实力、知名度、市值都在线的公司,显然很有潜力成为「看门人」。
甚至可以说是必然。
按照规定,自认为符合标准的大型企业,将在从明年 5 月起的两个月内进行申报,相关机构会用两个月的时间给出回应。
一旦身份被确认,这家「看门人」企业将有最多 6 个月的时间来履行义务。
也就是说,《数字市场法》将从 2024 年 3 月开始全面落地。
届时,「看门人」企业将履行包括「允许安装第三方应用程序或应用商店」在内的一系列义务。
因此,在 iPhone 或 iPad 安装外部来源应用,甚至是直接装个第三方应用商店,都不再是梦想。
至少在欧盟范围内是这样的。
其实吼,是否开放外部应用安装,一直以来都是 iPhone 的热门话题。
众所周知,正常情况下,iOS 是没办法通过第三方渠道来安装 App 的。
唯一的渠道,只有系统自带的 App Store。
App Store 一崩,遍地 iPhone 用户哀嚎的场景,咱也没少见过。
想入手收费 App,必须得交一笔过路费,到手价比安卓高不少。
备份/分享安装包、安装历史版本......
这些在安卓阵营非常常见的操作,在 iPhone 上也没办法体验到。
虽然但是,我最近观察了一波,支持开放侧载的声音貌似越来越少了。
得益于 App Store 严格的标准,大多数恶意软件,都会在审核这一关被拦下来。
所以在安全感方面,App Store 是给得足足的。
另外,同样一款应用在 iPhone 上,也往往比在安卓阵营更本分。
没有打开软件却有弹窗广告、一不小心点到广告马上触发 App 下载......
不仅自己省心,也可以放心交给长辈使用。
但侧载之门一旦开启,App 轻轻松松就可以把小白用户引导到别的地方,下载未经审核的版本。
谁知道里面会塞什么乱七八糟的东西呢,对吧。
此外,App Store 还会引导开发者积极适配新特性、新设备。
总之站在用户的角度,开放侧载确实会带来很多不必要的麻烦。
其实苹果官方,也曾多次反对侧载。
以前就有人呼吁苹果开放侧载,库克直接就给怼了回去:买安卓手机去吧你。
虽然苹果给出的理由通常是安全和隐私,但不用多说,背后一定有商业模式的考量。
用户的每一次付费,苹果都可以从中抽走一笔。
这种稳定、轻松、量大的手段,苹果不喜欢才怪呢。
这种几乎可以掀翻苹果商业模式的法案,估计厨子现在也非常头疼吧...
然而...最近让苹果头疼的,还有另外一件事,同样和欧盟有关。
上个月,欧盟批准了一项使用通用充电器的新规。
2024 年底,USB-C 接口将成为手机、平板电脑和耳机等一系列电子设备的强制要求。
这可不是开玩笑的。
就在最近的某次活动中,苹果全球营销副总裁已经回应,不得不遵守这项新规。
按照这个趋势,估计明年的 iPhone 15 系列就会加入 USB-C 的大家庭。
最晚也不过 iPhone 16 系列。
就像侧载一样,苹果曾经也对强制搭载 USB-C 接口的观点表示强烈反对,认为这是在扼杀创新,更会给消费者带来损害。
更离谱的是,苹果竟然还拿环保来挡枪。
说什么现在市面上还存在很多 Lightning 设备,如果要换 USB-C,可能会让这些设备面临淘汰,从而危害环境。
好巧不巧,欧盟在推进这想法案的时候,环保也是重要论点。
统一接口就能实现一套充电设备走天下,这不比你苹果环保多了?
能打败魔法的,果然还得是魔法。
无论是开放侧载,还是统一 USB-C 接口,对于苹果生态而言,都是非常大的改变。
站在苹果的角度,那肯定是一万个拒绝,两个改变都挡住了财路。
(一些赚钱法宝)
但对消费者而言,或许有利有弊。
大家有什么看法吗?评论区聊聊~