大家不妨想象这样的一种情况,如果你有一台用了两、三年的笔记本电脑,性能如今已经略显落伍,在主流游戏、应用中开始有些卡顿了,然而由于囊中羞涩,虽然眼馋新款机型CPU那巨大的性能提升幅度,但暂时也无可奈何。可在有一天,当你习惯性地为笔记本电脑升级完最新的驱动、系统(或者更可能是新版BIOS)、并将其重启后发现,一些奇怪的事情似乎发生了。
(资料图片)
这是一台搭载Ryzen7-3750H的老款笔记本电脑,但它的CPU现在被识别为“Ryzen7 7715H”
此时你会发现,自己这台笔记本电脑的的CPU型号发生了改变。具体来说,也就是从两三年前的老型号,突然变为了“2022年的最新产品”。
同理,Ayaneo掌机的CPU真实型号也不是“Ryzen7 7830U”,而是上上代的5825U
这是不是一件好事?其实它完全不好、甚至还有点坏。因为大家都知道,无论CPU(或者别的什么硬件)因为驱动、系统、BIOS的升级,而被改成了怎样的名字,它们的硬件规格都不会真的发生任何变动。这就好比尽管身高只有一米八,但给自己的名字改为“姚明”后,难道身高就能突然蹿到两米多了吗?当然是不可能的。
并且这样的“免费升级”,却可能会在多个方面对消费者以及对整个市场,造成不小的困扰。
一方面,对于那些如今还在使用老款机型,并得到了这类“升级”的消费者来说,改名后的CPU固然可以在短期内带给人“惊喜”、甚至是满足一定的“面子需求”,但CPU的实际性能不可能因为改名就真的有什么提升。该慢还是慢、该卡也依旧会卡。
如此一来,这实际上就会造成一种产品印象上的反效果。要知道,“升级”前用户顶多就会觉得“我电脑卡,是因为自己几年没升级,它确实不太够用了”。而一旦老款CPU被通过BIOS、驱动升级,改成了新的命名方式、变相“并入”了新的产品序列,用户可就不会觉得是“自己的问题”了。他们可能会觉得,你(CPU厂商)的最新产品性能也不过如此。这样一来,这些“披着马甲”的老款CPU,实际上反而很可能会拖累采用新架构、有着大幅升级的“正牌新品”的口碑。
另一方面,对于正准备购买新电脑的消费者来说,这些得到“升gai级ming”的所谓“新款CPU”,更是有着极大的误导性。
最近刚上市的某款笔记本电脑CPU本质上是Ryzen7-5800U,却被“升级”为了7730U
请注意,我们并不是说老款机型就不能买。关键的问题就在于,如果厂商直接使用老款CPU推出新机,由于CPU本身的型号一眼就能看出是老款,所以这样的产品注定价格不可能定得很高,说不定反而会很有性价比,其实是值得购买的。
但如果老款CPU被改成了大多数消费者都认不出的新名字,却被并入了“最新产品线”来卖呢?很显然,此时大概率就会被厂商赋予一个本不应有的溢价。这对于消费者来说,显然并非好事。
7000系移动版锐龙会有五种不同的新品分支,但只有末位40和45的才是Zen4架构
不仅如此,实际上哪怕是对于CPU厂商、笔记本电脑厂商来说,这种虚假的、仅仅依靠改名套马甲的“产品升级”策略,也绝对称不上是好的商业策略。
要知道,即便如今电脑已经十分普及,但其对于大多数的消费者来说毕竟还算是个“大件消费品”。这就意味着哪怕消费者被“马甲CPU”坑了,高价买了老架构的、性能不济的产品,他们也不太可能在意识到自己“上当”后,立刻再去另买一台新的电脑。
这样一来,尽管从表面上来看,电脑厂商、CPU厂商似乎是成功清了库存,同时以改名后的老产品占据了一部分的市场份额,在阻击竞争对手同类产品的同时,为自己尚未上市的新品争取了一些时间。
但实际上对于这些被“马甲CPU”坑到的消费者来说,大家觉得他们有可能在“真正的新品”上市后,忘掉自己被坑的事实、再去支持相同品牌的产品吗?
只有更积极地推进硬件换代,才能真正促进PC软件的快速发展
而且更进一步地说,我们三易生活此前就曾多次指出,如今PC行业在AI、深度学习、光线追踪等技术的软件适配上,本身就已经呈现出相对疲软的态势,这显然不利于整个行业长期、健康,且快速的发展。而要想促进这些新技术的适配,最简单的方法当然就是加速老产品、老架构硬件的淘汰,确保更多的消费者买到的新电脑是符合最新技术标准的产物。
从这一点来看,这些“马甲老CPU”不仅仅会损害相应厂商的口碑、损害消费者的利益,同时也会对PC行业的进步带来不可忽视的负面作用。可谓是有百害而无一利,“损人不利己”的典范。
【本文图片来自网络】