(资料图片)
9月6日,巴西开始命令苹果停止销售没有带充电器的iPhone手机,巴西司法部认为,“苹果销售不带充电器的iPhone,意味苹果向香妃着提供的产品不够完整,是一种蓄意歧视消费者的做法”。除开禁止将不带充电器的iPhone禁售以外,巴西司法部还对苹果厨艺1227.5万雷亚尔(约合238万美元)的罚款。
对此苹果在一份电子邮件里声明,自己之所以这样做,是为了环保,保护地球的生态的环境。对于巴西司法部的处罚,苹果还将与巴西消费者保护机构SENACON 合作,解决它们的担忧,并计划对这一决定提出上诉。
看到苹果对于巴西司法院的裁决并不服气,而且还打算上诉。小编第一反应就是苹果「老双标」了。在iPhone 13发售的时候,苹果在法国发售的四款iPhone 13的包装盒里面,依然包含了EarPods的耳机,因为法国规定所哟u智能手机必须包含一个「免提套件」,以保护14岁以下儿童受潜在的电磁辐射。
而这一个待遇,目前也就只有法国发售的iPhone能够享受到。其他国家发布的iPhoen 13依旧只配备了一根Lightning 转 USB-C 线。
那么问题就来了,既然苹果能够服从法国的规定,为用户配备免费的EarPods有线耳机,那么为什么就不能服从巴西司法部的决定,乖乖的为巴西用户配备一个充电头呢?
去掉充电头之后的iPhone包装盒,体积确实要缩小了不少。更小的包装盒也从侧面降低的运输成本。之前就有数据统计,苹果在取消了附赠充电器和耳机之后,总共卖出了近1.9亿台的iPhone,这么算下啦爹话光是节约出来的硬件和运输成本就超过了400亿RMB。
其次充电头的取消,也带动了苹果官方的配件销售。目前官方在售的20W充电头基本都在100+左右,并且国内的销量还不低,光是某东这一个电商平台就有500W+的评论,按照149来算的话,又是一笔不小的收入。只能说如何掏空用户钱包这一块,库克是真的想尽办法。
虽然说环保行为确实没错,但是最终的决定权还是交给消费者自己选择比较好。像是国产手机这边就做得比较好,之前小米在小米11系列的发布会上,就给了一个标准版和套装版,两者价格相同,要不要充电头取决于消费者自己。而不是像苹果一样,直接帮消费者做决定,不留有余地。
苹果去掉充电头的出发点是好事,但是到了最终的执行就出了差错,各个方面的环节都在打自己的脸。挣钱嘛不寒酸,但是又要赚钱又要立牌坊,就显得有点不地道了。