特斯拉也不附送充电器了。
外媒Electrek报道称,特斯拉计划未来购车不再随车免费赠送移动充电线。
当然,特斯拉没有用环保这一理由,情商更高一点,理由是使用频率太低,看起来很浪费,所以取消附送。
车主肯定不愿意了,同样的价格,还没有了充电器(不过,国产特斯拉本来也不送充电器)。
何况,取消的移动充电器,在官网上售价275美元,约合人民币1755元。
随后马斯克在推特上表示,将把移动充电器的价格降到200美元,可以让新车轻松买到。
一方面说使用频率太低,造成浪费,另一方面又要售卖,这岂不是有些语无伦次,自己打自己脸吗?
这个理由显然难以说服他人。
既然还会售卖,那就足以说明一个问题,这个移动随车充肯定是还有用的,但用处有多大?
这款充电器最大电流可达13A,支持100-240V (单相) 50Hz交流电,基本上就是家充的。
充电一小时,可行驶约 2 至 3 英里,大概是3.2公里-4.78公里之间。
这,还真的只能应个急。
而且现在自带线的充电桩也挺多的,特斯拉附带的随车充电器,应急都会嫌弃吧。
黑马和马斯克的想法一致,使用频率的确很低,取消也没什么大不了。
这一次,从实用的角度来看,黑马站在资本家的这一面,取消一个不太用得到的充电器,多多少少也能够节约资源,更加环保一些。
这和苹果取消充电器还不太一样。
苹果取消充电器,如果想要实现充电,要么通过祖传的充电器,比如iPhone 11 Pro。
安卓阵营的充电器还不行,因为苹果附带的数据线,另一端是USB-C口的,而大多数安卓阵营的充电器是USB-A口的,规格对不上。
如果是新用户,那就只能花钱购买新的充电器了。
反正就是不爽快。
特斯拉这个充电器就不一样了,不买也罢,影响也不大。
嗯,好说都说了,那就说点难听的。
从消费者权益来看,对于这种私自取消充电器的做法,黑马是不能理解的。
不说效率问题,花同样的钱,得到的东西更少了,凭什么?
而且就算效率再低,也是能够充电的。
在这个消息爆出后,就有不少车主纷纷晒出自己使用随车充的照片,更有晒出自己使用比例的数据,呼吁继续附赠随车充。
其次,本来属于消费者的权益,厂商随便一个理由就可以取消,也不给任何补偿,那以后是不是只要凭厂商一张嘴,就可以决定消费者的权益?
今天是充电器,那明天是不是说自家服务特别好,不需要车主自己修车,所以不配送轮胎扳手?
别说,这在手机厂商中,已经屡见不鲜了。
现在谁还记得,以前的手机一般都会附带一条耳机?
根据全球汽车信息平台 MarkLines 发布的2021 年全球纯电动汽车销量数据,特斯拉以93.6万辆的销量名列第一,占到了全球纯电动汽车总销量的约 20%。
特斯拉作为全球第一的电动车销量品牌,具备强大的品牌影响力,纵使在缺芯的2022年,在销量上的担忧也远比其他车企要小得多。
销量上没有太大压力,正因为此,能力越大,所产生的影响力也更大。特斯拉在面对消费者权益的时候,才更应该谨慎对待。