针对于近期刷爆网络的“陷入焦虑的信小呆”,人民日报近日发表文章评论此事。人民日报表示,我们或许能更冷静看待“别人的生活”,正视“自己的生活”。
人民日报称,看到信小呆中奖之后的生活,往往比中奖时更真实。当初发博时问:“我的下半生是不是不用工作了?”现在,信小呆估计有了新的答案。一方面,达成了去马尔代夫看海,坐游轮访阿拉斯加等许多人向往的旅程;但另一方面,为了赶上行程,经常每天只睡一两个小时,接连的跨国飞行让她无暇适应时差,因为过度“买买买”,甚至在邮轮上刷爆信用卡没钱支付下船费用。而对未来,这位网红博主也变得有些迷茫。
一个必须消费掉的大礼包,看似增加丰富性,其实限制了选择权。经济学上讲“边际收益递减”,信小呆的心情似乎也如此。人民日报表示,当物质成为必须消耗掉的枷锁、成为挥之不去的牢笼,可能就是“物”极必反了。或许,这时的信小呆更能从正反两个方面理解“偷得浮生半日闲”的意趣。
人民日报表示“锦鲤生活”不易,“后锦鲤生活”则会更难。经济学家杜森贝利曾提出“棘轮效应”。说的是,消费决策不可逆,易于向上调整,而难于向下调整,这主要受消费习惯影响。换成中国古语讲,就是“由俭入奢易,由奢入俭难”。因为买了一双昂贵的鞋子,必须有条同样匹配的裤子,还得有一个同样分量的包吧,眼镜似乎也得够格……因为坐了豪华游轮,怎么能不豪放消费呢?这就是消费的水涨船高。但中奖,最大的问题在于不可持续。习惯了游玩,还愿不愿意工作?习惯了馈赠,如何坦然接受不被馈赠的生活?信小呆的迷茫或许也是很多幸运儿的迷茫。
从这个角度看,我们或许能更冷静看待“别人的生活”,正视“自己的生活”。在微博上,信小呆俨然成了向往的彼岸。或许,老天爷没有将彩蛋分与每一个人,不仅不是不公,反倒可能是一种保护,因为对大多数人而言,做好“锦鲤”,比成为“锦鲤”要难得多。
人民日报称,我们当然可以成为“锦鲤”,每个人的人生都可以也应该出彩。但最好的“出彩”,源于由而内外的绚烂,而非生活的染色。因为生活能带来染色的幸运,也就一定会有褪色的失落。身在必然王国的我们,有时以为一夜暴富、有钱有闲就能进入自由王国。但事实上,边际效用可能递减,这山会望着那山高,避免幸福敲完门转身就走,最好的办法还是不懈的奋斗。所以,与其梦想一夜跃过生活的龙门,不妨去中流击水,让你成为自己的“锦鲤”。
这正是:心为物役,但求一梦枕黄粱。椰风海影,舟车劳顿亦他乡。发愤忘食,乐以忘忧少彷徨。敬业乐群,人间正道是沧桑。
关键词: 人民日报评信小呆