《黑暗荣耀2》结束了,可能有人没看过,我简单讲讲剧情。
18年前,高中生文东恩在学校被霸凌了。
对方是个五人团体,两男三女,带头的叫朴妍珍,家里很有权势。
(资料图片仅供参考)
他们扇她巴掌,揪她头发,拿一百多度的卷发棒烫得她浑身是伤,还强迫她亲吻。
文东恩跑去报警,警察和朴家有交情,很敷衍地对待她的报案。
班主任知道这件事后,也不作为,对施暴方嘘寒问暖,对受害者重拳出击。
就连文妈妈都被钱收买,要求她“自愿退学”;拿到钱后,还和她断绝母女关系。
东恩为了生活只好四处打工,生活很苦,身上的伤口很疼,撑不下去的时候,她想自杀,但到底还是不甘心,所以她有了新的目标: 复仇。
她一边打工赚钱,自学备考,一边从社交网络上收集着五人组的各种信息,筹备复仇计划。
要我说,东恩确实是一款复仇文里的天选之女。当她想复仇的时候,全世界都要给她开绿灯...
比如,她营养不良晕倒被送进医院,结果刚刚好隔壁床躺着医院院长儿子周汝正。
对方对她一见倾心、一眼万年,不单主动找去她上课的学校送报告。听说她对围棋感兴趣,立刻自告奋勇当家教,倾囊相授。
男主深情且有钱,说开诊所就开诊所,说买火葬场就买火葬场,后期帮东恩拿到了不少重要线索和证据,是一款具有“钞能力”的外挂。
再比如,她想接近朴妍珍的老公河道英,就直接跑去对方常去的围棋馆蹲点。
对方据说是个围棋高手,但东恩和他下得势均力敌,还表现得风淡云轻,果不其然引起了对方的兴趣。这熟悉的剧情发展,很难不幻视某些“女人你成功引起了我的注意”的套路。
还有,东恩考上师范学院,拿到教师资格证,想进入朴妍珍孩子的学校当班主任。
她没有人脉,于是连续半年,每晚去背后财团理事长的家里翻垃圾桶,想找有用的线索。
线索没翻到,找到了一位天降神兵。理事长家的佣人被她打动了,提出合作。
两人开始联手,大杀四方。
除此之外,反派们也集体曲线报“恩”。
东恩知道五人组里的小弟孙明悟,总是被大哥全在俊呼来唤去,受尽白眼,所以故意挑拨关系。小弟就那么蠢,被忽悠得为之所用。
另一位底层小妹,一心想嫁入豪门,结果发现自己的准婆婆和东恩关系不错。她能有什么办法,只好跪下求东恩保守秘密,不要影响她嫁人,毫不意外地成了另一颗旗子。
帮人的帮人,反水的反水,总给人一种“天下谁人不通‘恩’”的感觉。
于是,东恩在幕后一番筹划,借刀杀人、欲擒故纵后,顺利复仇,让五人组付出代价,亲眼看着朴妍珍坐牢,且自己全身而退,一点没脏手。
看到这你估计会吐槽,这剧里怎么每个人都帮主角,怎么反派都这么弱智,一点都不真实。
对啊,因为这是复仇爽剧,爽剧要什么真实。
不过我一直好奇,这么一部爽剧,为什么里面讲校园暴力的地方特别真实。
看的时候隔着屏幕都感觉到自己被霸凌了。
直到新闻出来了。
——哦,原来导演自己搞校园暴力啊。
那是1996年的事。导演当时在菲律宾本地一所学校读高三,和另一所国际学校的初二学妹谈恋爱,导致学妹在校内被同级生嘲笑。
学妹和他讲了这件事,他为帮学妹出头,指示其它学生将其中两名初二生带出来见面。
后面的结果都能猜到了。
十几个高中生殴打两人长达两小时,导演还说过“把刀拿来”、“我要粉碎你”之类的威胁。
听说,后来国际学校的男生还经常被前辈殴打和霸凌。这被认为是导演的指示。
导演一开始还不承认干过这事,反复打马虎眼,说记不清了呀,根本没印象嘛。
直到多家媒体集体炮轰,才改口道歉。
代理律师还跳出来甩锅,说是因为当时的女朋友被嘲笑了,导演才会帮忙出头的。
怎么,导演觉得自己也在复仇是吗?
但前女友很明显不想背锅。
在接受媒体采访的时候特意澄清,当时虽然开了些玩笑,但是普通朋友之间的日常交流。
还特别强调, 如果自己知道导演会因此打人,是一定不会告诉他这些事情的。
可还是有不少人支持导演,韩国有网友盛赞他为“真男人”,做了“正确的暴行”。
搞校园暴力的导演,拍了反校园暴力的电视剧;看了反校园暴力电视剧的观众,却反过来支持搞校园暴力的导演。
大家仿佛都在搞一种很新的行为艺术。
话说回来,类似的事情以前也听说过。
前不久,热播剧《狂飙》里有个毒贩钟阿四,长着一副凶神恶煞的样子,吸毒贩毒、绑架害命,可以说是无恶不作了。
当时观众评价他表现真实,面相凶残,一看就是个狠人,眼神让人害怕。
没想到一深挖,还真是“涉毒人员”。
原名“含笑”,2009年因吸毒被抓,后来改名叫韩朴俊,近年来还出演过不少电视剧。
涉毒人员演毒贩,怎么不算本色出演呢 ?
当年的《法治进行时》还公开过他被抓捕的画面,能看到桌面上摆满了毒品。
警方在他家中找到了大量毒品,包括冰毒和摇头丸,看起来完全不像是第一次吸啊。
《狂飙》很快删改了钟阿四的戏份。
他自己出面道歉,自称以前是“因颈椎疼痛难忍,加之对新型毒品认知不清,导致误食”。
还有过另一个案例。
2002年,一本间谍题材的小说《致命系列》在网络上连载,作者笔名杨恒均,真名杨军。
主要讲的是一位双面间谍的职业生涯,剧情刺激,涉及不少颜色描述,连载期间挺受欢迎。
热度有了,读者多了。
据说,其中正好有位特殊部门工作人员,看小说后很疑惑:怎么书中描写的某些事件和现实发生过的如此相似?就连细节都对得上?
虽然作者曾在外交部任职,但时间不长,后来去搞商业,搞文学,不可能接触到那些讯息,那这创作素材究竟是从何而来?
特殊部门起了疑心,开始调查。 最终,在2019年把杨军抓捕归案,涉嫌间谍犯罪。
当然,某些消息可能是江湖传言,没有确切证据证明他是因写小说而暴露的。
但间谍本人写间谍小说,倒确是 一桩奇闻。
有句话说,“艺术来源于生活”。这些作者、演员把真实经历融入作品中,恰好是种体验。
不过,这样的逻辑不好用来倒推。
不能因为作品中出现过某个情节,就认定创作者有相关经历;也不能因为作品涉及到某些负面表达,就凭空质疑创作者的道德水平。
文艺作品和创作者应该被区分开;
可惜现实中,大家很容易把两者混为一谈。
之前看《三十而已》,很多观众因为林有有在剧中的“小三”行为痛骂她,还冲到演员本人的微博下发出人身攻击。
更早播出的《我的前半生》,吴越也因扮演的角色插足别人婚姻,被骂到关闭评论。
有人挖掘出无理取闹的荒谬逻辑:
“因为你演过小三,所以你一定当过小三。”
简直是无中生有、虚空打靶。
更有甚者,要站在制高点进行审判。看到角色打打杀杀,就指责创作者宣扬暴力;看到故事涉及男欢女爱,就称其败坏公众道德。
如果以这样刻奇的视角来看,《洛丽塔》洗白恋童癖,《泰坦尼克号》支持出轨,《断背山》为骗婚男同撑腰,《红楼梦》私生活混乱。。。
没有一部值得欣赏。
很显然, 故事里的人做了不道德的事,并不代表作者本身支持这种不道德,也不意味着读者或观众都会效仿、认同这种不道德。
很简单的道理。如果一部作品希望教人向善,那首先自然需要先描述恶是什么,才能区分。
不可能某个故事里,所有人都循规蹈矩、按部就班,甘于付出、乐于奉献、勇于担当,好得伟大、好得彻底。这样只会让人觉得假。
人性本就复杂,彻底的好和坏都是伪命题。就算是常被视为“真善美”化身的敲钟人卡西莫多,在苛责的审判视线下也难逃批评,谁说他没有觊觎过艾丝美拉达的美貌呢?
而很多作品吸引读者和观众的,正是他们展现出来的复杂人性,是真实的人类在欲望、名利、爱情等面前做出的选择与挣扎。
说到底,文艺作品和创作者不该被牢牢绑死在一起,两者的道德倾向也不可一概而论。
即使作品中的某些情节受本人经历影响,也涉及或美化或夸张的艺术加工,很难直接等同。
一旦深究起来,历史上那么多伟大的作家、导演、表演者,有几个经得起显微镜的放大呢?
不必把两者混为一谈。 不必把对创作者的批评,上升为对作品的批评;也不必把对作品的肯定和喜爱,同化为对创作者的肯定与喜爱。
支持你喜欢的,忽视你讨厌的。
别总对它们上纲上线,
那只会让我们离好的作品越来越远。
关键词: