广州耳机大牌发现160Hz到1200Hz的秘密，开发高档“女毒”平头塞-- 迪族网

广州耳机大牌发现160Hz到1200Hz的秘密，开发高档“女毒”平头塞

来源：大person 　2023-03-19 13:35:10

广州HIFI大厂飞傲，不久前发布了一款可换线和插头的高档平头耳塞，型号FF5，定价899元。

官方表示该耳机针对“女毒”（160Hz到1.2kHz）做了相应的优化，通过创新的直径14.2mm的PU悬边+碳基球顶复合振膜、低频延伸声阻笛管、以及392芯单晶铜镀银线，实现了高瞬态和高平衡性。

末尾是正文。

(资料图片仅供参考)

主要配件一览。

附赠紧凑型M灰色硅胶环3对、稍大型L硅胶环3对，中空海绵套（通透）6对、薄款海绵套（均衡）6对、厚款海绵套（低音）6对。

辅助音质用的环、套数量非常多，明显超越前旗舰EM5。上图是嫌麻烦，每一样拎出来拍摄。

配件中还有个飞傲设计的便于拆卸用的小钳子，它那凹口正好可以嵌入线与腔体的连接缝隙处。

飞傲的审美不错，造型够经典。腔体做工、线材品质、整体观感都值800多的售价。

实际佩戴时，不同耳套给我感受各不一样。

其中，几类海绵套的稳定性和舒适性差不多都能兼顾，基本挑不出毛病。但白色L尺寸的硅胶环，偶尔会因耳机线的摇晃而在耳洞内微旋，也戴久了也会有撑胀感。我很希望这个材质的摩擦力度再再提升下。至于M尺寸的硅胶环，它的尺寸更小，佩戴无压力，舒适度很不错，但仍存在耳机线被碰时被动“微旋”的情况，所以，日常只能多注意下使用方式了。

总体上，基于音色和舒适度，我比较喜欢中空套和M尺寸的硅胶环。

FF5采用MMCX可换线设计，实测连接部位够紧密，够牢固。但拔下来需要稍微花点力气，有时需要借助附赠的“拆卸工具”。

欣喜的是，这条线粗细适中，且耳挂是直的 ，这让它能够兼容很多MMCX型可换线耳机，对爱折腾的发烧友来说，算是个额外“福利”！

腔体颜值超越预期，后腔部位似花绽放，像神来之笔。

FF5的泄压孔比常规设计的平头塞要多不少，虽说有利于音质，但这也间接增加了漏音的量。实测，当声音开得较大时，旁人会听得很清楚。

我觉得若你的周围环境比较嘈杂，或是距离上，不太容易打扰到身边朋友、家人，那这就不是个事。否则，尽量小音量听吧。

不知何故，FF5耳机的L、R标识和躯干一样也被设计成了黑色，而且还没有盲点。

另外，由于两侧耳塞造型和线材都做得非常规则，且高度对称，所以，想凭触觉和观感区分左右也不可能了。相对而言，EM5那种“曲里拐弯”的造型就更容易快速判断左右。

反正，我是每次拿起FF5都得凑近“耳机手柄”观察一番，很影响便利性。

从佩戴角度来说，它这个手柄区域如果再短些会更好。

面盖设计很有特色，也挺艺术化，但实际使用时，它表面的条形缝隙会比较容易窜进耳垢，此时需要找个小刷子及时清理。

线身手感偏硬，光照下外皮与线芯交织出类似星光的效果，有奢侈感。配置是“4股392芯单晶铜镀银”。

官方表示，这条线专门为“女毒”而设计。其采用litz结构编绞，基于趋肤效应，增大电流通过导体表面，大大增强了导电性能。听感上，与常规线材相比，它在有效横截面积、速率、材质等维度上的胜出，使得高频解析更好，丰富了信息量。

实际听感也确实如此，它的高音细节挺多，精细，透明度够高，瞬态很好，只是横向声场不算大。

这条线可以与索尼XBA-Z5连接，声音比索尼原线以及森海IE900的线，都好，特别是高音的亮度，整体的凝聚力都有可闻的提升。关于这条线，我大概折腾了一个小时。期间一些感触，我会用短文形式再谈下，感觉会帮到一些发烧友。

微距下。

我很喜欢这条线，有机会我会试试连一下IER-Z1R、XBA-Z5……

插头可更换，附赠了3.5和4.4两种规格的插头。无2.5。

飞傲FF5与飞傲M11 PLUS ESS的搭配，听着不错，与Q11的结合也令我很满意。

关于声音:

素质很不错，中高音解析明显好于创新AIR，甚至可能超越了飞傲前旗舰平头塞EM5，尤其是在不带套和带硅胶环的时候，

低音下潜很不错，量感控制刚刚好，动态强劲，不拖沓，中低频没有太多能量，高频细节又很不错，使得全频清晰度得以胜出EM5。

FF5确实比较注重女声（裸塞或带环形硅胶套时），它的女声听感精巧、明亮，有风铃般的清甜，但在其他耳套下，女声听感或风格就会骤变为大气直白，距离也更近，着实不算“毒”。

对比之下，昔日旗舰EM5的调音则明显偏中下盘，女声嗓音会偏老些。但是，若不细究“毒性”“、甜美”，EM5的柔和感和低频氛围却更好。总之，两者存在风格和素质上的差异。

值得一提的是，FF5的低频下潜在平头塞里，已经很好了。那种下压钻喉的感觉着实带劲（基于中空海绵套）。有趣的是，之前看买家评论，一度以为FF5是个很空灵，低音很匮乏的塞子。但实际上，只在裸塞听时，它才会如此。 否则一旦戴上“套”、“环”，它的低音量感就很快会被轰出来，只不过，这量感是比不过EM5而已，它明显更重“质”一些。

以下是不同套下的声音（风格和素质均有变化）差异：

1、厚款海绵套：低音量感，人声厚度都不得了，但清晰度受损较大，不太HIFI，适合某些特定类型的音乐，或是热衷HUFI劲爽的重口味发烧友。

2、薄款海绵套：低音量感、人声厚度都稍微降低，清晰度略微提升，HIFI素质渐显。

3、中空海绵套：中低频厚度刚刚好，低音下潜很不错，人声清晰，中高音较为锐利明亮，HIFI素质显现。

4、硅胶环：全频均衡性相对上述几种套，似乎是最好。因为此时的中高音细节增多（这让我相信它是800元级别平头塞的水准），且有绵延的高频扩散。另外低音下潜也很不错，只是低频量感稍少，显得威力不够足而已。其实如果佩戴角度对的话，“硅胶环”下的FF5在某些凶猛的音乐下，通过播放设备的4.4口输出，也是可以展现出澎湃气势的。

“硅胶环”确实是个宝，它不会像其他海绵套那样阻挡很多泄压孔，拆卸和安装也都快捷的很，只是它这个环的外皮材质较滑，被较长的手柄和略硬的线材干扰后，没法稳定地“挂”住耳内皮肤。

L尺寸和M尺寸的硅胶环各有特点，前者个头大，低音更好，后者相对的高音更多，低音需要在特定角度下才明显。

综上，在我听来，硅胶环下的FF5听感最HIFI，微弱细节揭示得最多，高音延伸也更充分，同时听感也最柔和自然。而此时的女声和器乐质感也最好，有时会不太相信这是擅长中性的飞傲调出来的。

我推测官方所言的“女毒”可能就是基于这个“环”。

另一个我比较喜欢的“中空海绵套”虽说被厂商誉为“通透”海绵套，但实际听来，只是中音区通透些，高音区像是信息不足，未能充分展现出实力，通而不透，有些不爽。好的是此时整体乐感很不错，动态很好、结像面够大，又够明快，低音下潜很深，且很有力道感。适合大多数流行人声。

此时的器乐和人声韵味较为中性，我试了男声、女声类的各种歌曲，表现形式都是忠实近距离的表达，厚度都很不错，但欠缺毒性所该有的某种难以形容的润泽与线条感。它更注重高密度的“块儿状”感直接冲击，如若再柔和一些，或许就完美了。

总结： FF5的包装、配置和调音总体都很不错，尤其配件很有诚意，各种套和小配件极丰富（没有清洁刷），在同类耳机中极具竞争力。

音质方面，碳基振膜或许需要煲机，因为初听我会感觉声音僵硬，这似乎会有被误解的可能。 官方所言的“女毒”，并非戏言，基于“硅胶环”，确实有余音绕梁的撩骚魅惑感，值得女毒爱好者尝试。 另外，它一个可贵的地方是，多类型的耳套可以让FF5发出不同风格（三频分布的变化）的声音，以及不同档次的解析力。我认为这是它“声价比”的核心所在，即借助配件扩展“素质”和“风格”。

最后，可更换的优质高兼容性MMCX镀银线，还有可换插头设计也是其在这个价位让人欣喜的部分。

关键词：

推荐DIY文章