用了 2 个月小米 13 之后，我还有什么好抱怨的？
来源：少数派 2023-02-28 05:31:26
【资料图】
编注：本文不含任何商务性质，其中观点可能与部分用户观点有所不同，请在完整阅读文章后再 以理性、尊重、包容的态度发表评论。 因为被列入了「年后再说」的清单而这份清单又有点长，去年 12 月购入的小米 13 就这么陪伴了我两个多月时间。期间我送走了 Galaxy S22 Ultra，迎来了 Pixel 7 Pro、Galaxy S23…… 我想说的是，在这么多手机里，小米 13 现在是最让我提不起兴趣想向人推荐的那一款，尤其是同样搭载高通骁龙 8 Gen2 的三星 Galaxy S23 到手之后。但我又得写点什么。毕竟这台手机名义上虽是少数派自费购买，花的却是老麦的钱。 如果有一天老麦问「那台小米 13 用起来怎么样」，这篇文章就是我要给出来的答案。都是个人体验，如果也能够给你一些参考自然更好，如果你觉得我说得不对那以你的看法为准。 我曾经将小米 13 提名为 2022 少数派年度硬件 之一，无奈当时候选名单里它的竞争对手是小米 12S Ultra，而后者几乎可以算得上是小米影像能力的一座「里程碑」。本着既然是「自来水」就点到为止的原则，我们在最后的结果中只保留了小米 12S Ultra。 当时少数派给小米 13 准备的奖项是「红点点奖」，一个取自「红点奖」的小玩笑。 在它之前，当我们提起「正面屏幕边框四面几乎等窄」这个设计细节时，符合条件的智能手机除了 iPhone 真是少之又少。我自己用过的设备中，除了在大陆地区一直稳坐 Others 宝座的三星 Galaxy S22/22+，就只有 Google Pixel 系列中那昙花一现的 Pixel 5 了。 之前在某文章的评论区见过一个观点说，和对 R 角的吹毛求疵比起来，影像、快充、长焦甚至是「看上去更高级」的曲面无论哪点都更重要，手机对大部分人来说并不是艺术品——那如果是影像方面已经通过小米 12S Ultra 让人刮目相看的小米呢？如果是快充已经怼上过 200W 的小米呢？如果是长焦已经可以和 T1 旗舰们掰手腕、甚至还能小胜一筹的小米呢？如果是喊了冲击高端好几年但依然少不了雷军连夜说服高层定个「性价比」价位的小米呢？ 在大家都能堆料、大家都会搞营销、大家都有好故事的基础之上，将对设计的追求拔高一点，就是小米 13 最大的不同：烈焰红的定制色足够大胆、热烈，刚刚好的饱和度不会因为太深显得油腻，也不会因为太浅而显得媚俗；摄像头模组设计足够简单，再也没有那种一味提升辨识度而不顾美观的奇怪设计。 小米 13 让我想起了 Google Pixel 4，这也算是它在设计上让我觉得格外亲切的原因之一吧。 但除了正面，小米 13 的其他地方在我看来确实还「差点」东西。 对一款直屏 Android 机来说，要想在「高级感」这件事情上找到捷径，最简单、最不容易犯错的方法就是「抄 iPhone」。 我们也大可不必说什么「小米不是简单地抄 iPhone」这种自欺欺人的话：只有仇视强迫症的人才会选择的不锈钢（质感上，实际材质可能是铝金属）边框，加上极其容易沾染指纹的玻璃后盖，让我不得不选择套上手机壳来使用——别说欣赏烈焰红的靓丽了，本就不算小的小米 13 在套壳之后基本也到了被开除「小屏手机」行列的边缘。 那有没有办法做出实用且高级的中框呢？这里咱不妨接着后摄的思路再看一下 Pixel 4 XL 的设计。 不过我对小米 13 的外观总体还是满意的，因为它是审美正常且方向正确的。它刚出来的时候我就在跟朋友许愿，希望小米能够像当年带动国产手机走向平价一样，让友商也重新审视一下边框这件小事——在为了所谓的「屏占比」挖孔、做曲面之外，还有另一条路可以选择。 在小米 12S Ultra 上，小米带来了叫好又叫座的「徕卡影像」。带有徕卡可乐标的水印样式虽然在我看来不太适合随记忆一起保留，但并不妨碍它顺势「出圈」成为友商效仿的对象。 我并非专业摄影师，「徕卡」二字对我来说此前只存在于同事和朋友的朋友圈样张里。去年刚开始使用小米 12S Ultra 的时候，我甚至还将很多 CCD M9 用户所追求的「蓝色暗部影调」理解成了「偏蓝」而进行过吐槽。 但这的确是我的直接感受，在光线条件极佳的白天，小米 13 的「徕卡生动」模式拍出来的照片太蓝了，或许喜欢「德味」、追求影调的人会觉得这叫「味道」，切换成「徕卡经典」之后略有改善，但如果你按下快门的原因是想记录当下最真实的样子，自然就会觉得它有些过头了。 当拍摄场景来到近景或室内，小米 13 徕卡影像的优势才会真正显露出来：大底带来的背景虚化自然而柔和。3.2 倍的长焦我平时用得也要比主摄更多一点；拍出来的照片不总是那种处处经得起推敲、明暗都能见毫厘的「作品」，但色彩温暖明亮、对比度恰到好处，观感上十分讨喜。 从下面的样张你也能发现，作为一个有些害羞同时水平不及街头摄影大师的人，我更喜欢长焦更多一点：在足够远的距离还原脑海里所构想的视角，只有长焦能够满足这种可能性。略为遗憾的是 3.2x 的长焦在近景特写这种拍摄场景下还是会遇到无法切换镜头的问题，如果能像三星那样提供一个禁止相机自动切换镜头的开关就好了。 总的来说，作为外行我其实不太能给出多么具体的评价说小米 13 的相机怎么怎么好，论长焦算法它相比 Pixel 7 Pro 甚至 S23 其实也并不出挑，但比起普通用户难以触碰的「上限」，它的「下限」足够扎实，更能给人按下快门的自信。 如果你想要选择一台高颜值、能拍照并且再没有续航、发热等明显短板的小米手机，并且默认能够接受其定价，文章看到这里其实也就差不多了。小米 13 值得注意的其他问题除了振动马达手感一般之外其实也没多少了。 虽然开发版每周表现略有浮动，但这一代的续航真的是可以随便用的那种 但了解我的人都知道，我是不会放过 MIUI 的。用小米 13 的时候，大多数人能清楚地知道自己手里拿着的是一台搭载 MIUI 的设备，但我不是很敢确定说这个系统是基于 Android 12 还是 Android 13 的。 我眼中的 MIUI 正在和 Android 渐渐脱轨。 自适应图标、主题图标、动态颜色主题可以和主题商店联动一下吗？做梦。Gboard 等第三方键盘可以享受「全面屏优化」吗？做梦。升级到 Android 13 的底层之后，我可以像其他手机那样为特定应用设置不同于系统的其他界面语言吗？做梦。 很多事情想想也不是「一定不能做」，但小米「自有国情在此」，MIUI 用户不在意这些。每周都有的开发版更新一直在增加新功能、不停在修复各种新问题，但到最后 MIUI 有什么比较明显的改观吗？我在意的那些地方并没有。 MIUI 活在自己的世界里，要讨好的也并不是我这种用户。所以更具通用价值的 Android 底层特性它不是很关心，相反它更愿意不假思索地学习、跟进友商的「大文件夹」，MIUI 社区内漫天飞舞的都是提案、建议、反馈，一会儿希望 MIUI 能让状态栏时间精确到秒、一会儿希望给系统增加一个「灵动岛」，没人关心热爱「魔改」的 MIUI 每逢指纹识别传感器位置变化 UI 就会因此错位。 年复一年的期待之后，我对 MIUI 的感觉就只剩「索然无味」四个字可以概括了。我还是会向身边的朋友推荐 MIUI，跟他们讲 MiPush 是多么及时又省电、告诉他们在「本地化」这三个字上 MIUI 也几乎可以像 One UI 那样需要一本厚厚的说明书才能说得明白。但我自己不会用 MIUI。 我知道更好的体验是什么、有什么选择，知道它在哪些地方可以做得更好。所以在小米 13 已经没什么明显短板的时候，MIUI 就是最让我受不了的那一部分——所以这篇文章也算是对这几个月体验的一种交代——小米 13 我很满意，但我现在还是选择拥有同样优点、并且更像一台 Android 旗舰手机的三星 Galaxy S23 吧。 编注：本文不含任何商务性质，其中观点可能与部分用户观点有所不同，请在完整阅读文章后再 以理性、尊重、包容的态度发表评论。 https://sspai.com/post/78518?utm_source=wechat&utm_medium=social /更多热门文章/
关键词：
按下快门
拍摄场景
营业执照公示信息