今天给大家伙分享一个网络安全的案例，程序员和网安同学都可以看看。

(资料图)

原文来自freebuf

作者：lyc

链接：https://www.freebuf.com/vuls/358037.html

前言：本文中涉及到的相关漏洞已报送厂商并得到修复，本文仅限技术研究与讨论，严禁用于非法用途，否则产生的一切后果自行承担

0x00 漏洞成因

事情的起因是这样的，在某一天我用谷歌做信息收集的时候：inurl:xxx.edu.cn pdf，突然查找到这样一份pdf文件，看完整个人都笑出了花，有位同学转专业，被学校调剂错了，然后被公示出来，学号和sfz都泄露了。

接着我就好心的找了一下他们学校的统一登陆的地方，发现初始登陆的密码是sfz的后六位。

直接登陆成功了，真是我的好兄弟啊。

0x01 漏洞发现

进入之后发现，只有日常事务这一个模块能登陆进去，先进去看看的。

进入之后测了很多地方，sql注入，文件上传之类的漏洞是统统没有啊，还有很多应用居然没有权限，但是她提醒我没有权限这一点，让我想到，会不会有未授权，但是抓包测试半天都没有成功。

但是好在天无绝人之路，我突然看到一个功能点，反馈这个功能点。

输入了一些内容之后，抓取数据包看了一下。

POST/api/apps/feedbackHTTP/1.1Host:xxx.xxx.xxx:80Content-Length:79Accept:application/json,text/plain,*/*X-Requested-With:XMLHttpRequestUser-Agent:Mozilla/5.0(WindowsNT10.0;Win64;x64)AppleWebKit/537.36(KHTML,likeGecko)Chrome/110.0.0.0Safari/537.36Edg/110.0.1587.41Content-Type:application/json;charset=UTF-8Origin:http://xxx.xxx.xxx:80Referer:http://xxx.xxx.xxx:80/Accept-Encoding:gzip,deflateAccept-Language:zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8,en-GB;q=0.7,en-US;q=0.6,ko;q=0.5,zh-TW;q=0.4Cookie:sid=7e670c0c-9529-4a1b-87b6-6c6aec4edbc1Connection:close{"jybh":"d997E5ee-17B6-6C9A-13c1-83EAFE09F831","bt":"1","yddh":"11","jynr":"1"}

是这样一个数据包，也没有注入点之类的，感觉没啥东西啊，想着就把/api/apps/feedback这个直接拼接到url上看看，因为看到api就会让人想到信息泄露之类的。拼接上去之后，告诉我缺少pageNum这个参数，我把这个参数拼接上去。

结果又告诉我缺少pageSize这个参数。

全部拼接上去之后发现，是一条学生的信息。

改变这个pageNum和pageSize后面数字的大小可以看到更多信息，但是只有几个学生有反馈问题，得到的信息泄露少之又少，就只要这么一点点，够谁吃啊，再来一罐，一人一罐（刘德华bushi）。

0x02 漏洞深挖

虽然说挖到这样一个漏洞，但是毫无作用啊，感觉到有些挫败的时候，突然想到，这个信息泄露肯定是整个系统的问题，找一个学生信息多的地方，拼接url，看看能不能泄露的更多。

直接找到个人信息这一块，编辑然后抓包看一下。

观察一下我抓到的这个数据包，首先我想到上面拼接语句的时候，是直接url发送数据的，所以请求方法应该是GET，并且我之前请求的时候是没有body这个部分的，所以body也要删除，然后拼接上pageNum和pageSize这两个参数。

Content-Length:748Accept:application/json,text/plain,*/*X-Requested-With:XMLHttpRequestUser-Agent:Mozilla/5.0(WindowsNT10.0;Win64;x64)AppleWebKit/537.36(KHTML,likeGecko)Chrome/110.0.0.0Safari/537.36Edg/110.0.1587.41Content-Type:application/json;charset=UTF-8Origin:http://xxx.xxx.xxx:80Referer:http://xxx.xxx.xxx:80/Accept-Encoding:gzip,deflateAccept-Language:zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8,en-GB;q=0.7,en-US;q=0.6,ko;q=0.5,zh-TW;q=0.4Cookie:sid=7e670c0c-9529-4a1b-87b6-6c6aec4edbc1Connection:close{"yhbh":"xxxxxxxxxxxx","xm":"xxx","nc":"1","zt":"0","pxh":0,"yddh":"189xxxxxxx","dzyx":"xxxxxxxxxxxx","qq":null,"wechatUnion":null,"wechatOpenid":null,"salt":"test","xbm":"1","yhlx":"0","tx":"xxxxxxxxxxxx_avatar","pf":"defaultSkin","bmmc":"19xx1","bmbh":"xxxxxxxxxxxx","jzbmbh":[],"yhjs":["XS"],"positionIds":null,"userLog":{"bh":"7d83f326-7cee-4ad4-b242-17faef9fdc90","yhbh":"xxxxxxxxxxxx","dlsj":"2023-02-1223:12:40","tcsj":"2023-02-1311:22:25","khdczxt":"Windows","khdllq":"Chrome-110.0.0.0","khdipdz":"117.92.247.178","khdlx":"PC"},"gwbh":[],"gwmc":[],"sfzjh":null,"personalSkin":null,"personalSkinThum":null,"value":null,"id":"xxxxxxxxxxxx","nickname":"1","phone":"18xxxxxx","email":"20xxxxxxxxxxxx4@xxx.edu.cn"}

但是我修改后发现请求失败了，告诉我没有权限。

感觉好像还是有地方差点意思，发现直接语句的后面只拼接了三个目录，那我尝试也只拼接三个目录试试呢。

终于这一次出现了别的学生信息，这里的话可能是五层目录没有权限，但是三层目录有权限，导致了信息泄露。

然后我修改pageNum和pageSize这两个参数的大小，结果测试后pageNum=1,2,3,4,5和pageSize=1000的时候，分别泄露不同的一千个人的信息，pageNum后面的数字超过5之后，就没有信息了(这个学校的学生可能就这么多了)。并且pageSize后面的数值太大会造成超时。

所以我成功获取了全校四千多名学生的姓名、班级、学号、邮箱、sfz等信息（厚码码死谢谢）

最后提交edusrc，做一个守法公民。

0x03 漏洞总结

1、肯定还是要做好信息收集，有的时候获得了账号比没有账号好出漏洞。

2、挖漏洞的时候一定要坚持住，这套系统我来回测了好几遍才出来这个漏洞，有的时候坚持也很重要。

3、看到有api的时候，就尝试去拼接一下，很多时候就会出现一些其他功能点，或者信息的泄露。