文|张书乐(人民网、人民邮电报专栏作者,互联网和游戏产业观察者)
一些打着“元宇宙”旗号的游戏也应运而生,宣称“一边玩游戏一边赚钱”,许以丰厚收益。
在“元宇宙游戏”百度贴吧,南方都市报记者看到不少这样的宣传网帖。
网帖宣传的“元宇宙”游戏也被称为“链游”,即区块链游戏,文案充斥“虚拟社区”“去中心化”“数字藏品”等时髦词汇。
这些元宇宙游戏形式多种多样,有农场种植游戏,有竞速赛车游戏,还有饲养猫咪进行战斗的探险游戏。
玩法看似与普通游戏没有区别,但都强调玩家可通过游戏获得实际的收益。“动动手指玩游戏,就能给玩家带来高额回报”,充满了诱惑。
一款农场种植游戏宣称玩家只要购买游戏公司发行的数字艺术品“农民NFT”,随着游戏热度增高,就能坐享增值收益。入局游戏后,还能花钱充值购买土地进行种植养殖,收成后可销售获取利润。
另一款赛车游戏中,玩家购买游戏公司发行的“赛车NFT”进行游戏,在游戏中闯关获取代币用于提升赛车性能,玩家能凭借赛车游戏中获得的NFT增值获利。
同时,这些元宇宙游戏宣称,在进入游戏后均可进一步充值购买游戏装备进行“打金”操作,在游戏中可获取虚拟代币,并称代币可在某些市场上出售获利。
而南都亦报道称,很多元宇宙游戏项目方都是在国外搭建产品,对接到虚拟货币市场,再在国内拉拢用户“圈钱”,基本模式大多一致:先让参与者把现金换成国外平台发行的虚拟货币,再通过虚拟货币去换取游戏内的金币和素材,进行所谓“打金”“投资”。 但实际上,这些虚拟货币名不见经传,玩家交易存在极大风险。
对此,南方都市报记者魏志鑫和书乐进行了一番交流,贫道以为:
元宇宙游戏赚钱,目前都是割韭菜。
没有几百亿资金堆砌不出一个元宇宙游戏的当下,自己都养不活,那有空让玩家渔利。
所谓元宇宙游戏的核心要素,应当要通过VR/AR等设备提供沉浸式互动体验。
目前,国内出现的打着“元宇宙游戏”招牌的那些游戏,实质是农场种植网页游戏,很牵强的,不符合相关定义。
目前国内外很多大型企业投资数百亿元研发元宇宙产品,但真正可以面向市场推出的寥寥无几,切勿轻信网络吹捧,将自己的财产投入到一些小公司开发的所谓“元宇宙游戏”中。
换言之,最简单的分辨方法就是:网页游戏这种“五毛钱”画质,怎么可能百亿级研发成本的高大上投入扯上半毛钱关系呢。
想想就知道这个漏洞有多大。
但这个漏洞大,本身也由于玩家的野望太过强烈而被遮掩。
3月15日,中国青年报客户端报道称,游戏公司Advokate Group最近的一项调查显示,受访者对在“元宇宙”中赚钱的反应非常有趣:93%的受访者表示,希望在游戏世界中赚到可以在现实生活中使用的钱;87%的受访者表示,如果可以赚到和工资同样多的钱,他们会成为“全职玩家”,不再从事传统的工作。
于是,割韭菜的“群众基础”有了,想赚钱的玩家们就在这种心态驱动下,这样付钱和亏钱了。
同时,和元宇宙游戏伴生的所谓能赚钱的NFT,也基本上是一个画皮。
NFT虽有其“唯一性”特征,但不代表所有NFT数字藏品都具有收藏价值。
普通人的画和大师的画都上NFT,虽然都独一无二,但价值肯定是不同的。
很多经营者会将“唯一性”与“高价值”概念混淆,诱导不知情的投资人投资。
由此可以看出,NFT作为区块链的一种,正在被有心人借助元宇宙炒作,想要成为继比特币泡沫之后的又一个新韭菜基地。
当然,此处并非否认NFT在元宇宙中的存在必要,例如一个用户在元宇宙中获得房屋、汽车、家具乃至灯饰、宠物,都可以通过NFT确权。
但也仅此而已,并不意味着就能所谓升值。
除非您这不是普通房子,而是卢浮宫,而且是官方正版授权且唯一……