“希声”专栏第十六期 |《成都往事》：穿越时空的爱恋-- 迪族网

“希声”专栏第十六期 |《成都往事》：穿越时空的爱恋

来源：高校科幻　2022-03-14 19:17:48

为了更一步加强培养优秀青年科幻作家，促进更多优秀科幻作品的产生，高校科幻平台特从第二期星火学院科幻创作培训工程中选拔出20位同学尝试小说创作与作品评价结合锻炼模式，通过开设“希声”专栏展示他们对于创作与解读的思考。

《成都往事》：历史类科幻也算捷径

赵晓宇

▶▶▶我个人对历史科幻最有感觉，与本期阅读对应的第四期创作也是搞了一篇历史科幻。既喜好历史又热爱科幻能为创作者提供一条捷径。或然历史自不必说，直接摸着本世界线既定走向安排人物过一遍也能写出很好的作品。不需要额外设计背景，只需要添加一两条初始设定，就能在完整故事基础上附加收获史诗感和历史韵味，再方便不过、一本万利的买卖。

《成都往事》就是这样一篇作品。站在成都的历史脉络上，从杜宇到现代，男主与女主的相逢和追逐是主线，上下三千年的历史是华丽的背景。时间穿越与逆向相逢、命中注定和后知后觉都是很巧妙的设计，但如果是普通硬科幻，只靠这条主线撑起一万五千字还得多数倍的点子与设定。“历史科幻”就很好地帮作者偷了个懒。主角经历和感悟随时都可以按时代与历史联动，写起来实在方便。

但这不代表历史科幻写起来就一帆风顺。在我读来《成都往事》就有一点就做得不好：不自然的视角超然。以第一人称叙事，要么完全代入人物，任何未来信息均不透明；要么站在终点讲故事，穿插以感叹营造史诗感。两种做法也好做，也不好做，不好做就在容易混，一下子氛围就出戏了。

《成都往事》的问题就在这里。譬如，“朱利又一次说中了。两个月后，我输掉了和张鲁的决战”，这个语序是已知结局讲经过，读者一下进入上帝视角。但前后又时不时以第一人称代入主角行为，视角拉扯史诗感也跟着稀薄了。本文的视角处理不能说好。好在丰富的历史与感人的爱情足飨读者，也可称瑕不掩瑜了。

除此之外，个人还有个看法。我喜欢看更少人知晓的小众冷门历史以及更丰富的时代细节，以小见大的代入感和史诗感更强。本文在第一节远古蜀国做得很好，后面数个时代却开始过马观花走史实，不禁兴味索然。不知是否算作者偷懒。

《成都往事》评论

宋子成

▶▶▶在描述相向而行的时空旅行爱情故事时，人们常用“你无法不爱上一个初次见面就对你了如指掌的人”这样一句话解释爱情的成因，这句话倒也十分符合逻辑，因为过去认识了未来的对方，因此有机会听未来的对方介绍自己的一切，但本文并没有使用这个原理，反而为了不改变因果而不得不对对方的未来守口如瓶，双方对对方的态度一个开端于救命之恩以及对跨越千年守候的感动，一个起始于古人对天降之人的敬畏。情感源自历史的厚重与历史的鲜活，与本文的创作背景贴合的很紧密，很成功。

我个人对历史科幻的审美倾向是，细节暗合能让历史鲜明起来，细节与想象中成因的偏差能让历史厚重起来，因此觉得古蜀国与汉末的两节最出色。

从情节角度看，在知道还有机会见面时分别不会太过犹豫，但在不确定是否还有下次时却都一起呆了尽可能久的时间并都在三年时为历史所分开，让人情不自禁希望有一个完美结局，所幸未来的力量足够强大，能让他们在特提斯古海的海风中重逢，正因此主角才有机会和心境用平静叙述而非歇斯底里或愁苦遗憾的语气讲述自己的故事，拥有未来的人才有机会心平气和地把自己的过去讲述给别人听，如果过去足够鲜活足够厚重，那意味着应有更加充分的理由去争取未来，所以主角发家搞事过程中的阻碍其实是圆满结局要面对的最大挑战，而要面对此种挑战的并不是世界各地的古国或记忆，而是那些，想讲述他们的人。

《成都往事》简评

陈凯誉

▶▶▶虽说细节和故事较为分散，但本文的中心发展思路很简练，就是两条时间线在一条因果环上的前行与错过。蜀地即成都，是这个故事的开始与结束之地，比起主题线索，在我看来这更像是一个横贯历史长河仍岿然不动的中心寄托。男主的爱情起于蜀地，成在成都，最终穿越回亘古之地去寻找与陪伴。女主一切的成与败也都和男主息息相关，构成了这一篇错误时间线上的爱情故事。

文章中涉及诸多历史典故，但只要稍微再多些就会使全篇变成第一视角的历史文章。可以看出，宝树在这一点上的把握还是很成功的。比较巧妙的一点就是通过长生和时间旅行两条时间线并行，其间用历史事件穿插，使得文章的结构精巧又干练。

说完结构再来看内容。杜宇和朱莉，二人均对自己的未来一无所知，但二人都是对方的未来。从敬畏到爱恋，从意气风发到成熟稳重，双方都在自己的时间线上成长，也都在完成整个时间环的因果。如果杜宇最终只是完成这个因果闭环的话，这就是一个彻头彻尾的悲剧故事。当他决定前往远古寻找佳人时，这才走向完美的结局。

文章题材不算新颖，但取材比较出彩，弥补了设定平庸的不足。质量自然是没的说，但仍让人缺少回味的余韵，没能给读者留下足够的思考与体悟空间。且全文有虎头蛇尾之嫌，仅作个人愚见。

优秀的命题作文——简评《成都往事》

柯昊纯

▶▶▶《成都往事》是宝树为2017年成都举办的国际科幻大会特约撰写的小说。和常见的主题词征文不同，这篇文章明显受到了更多的限制和束缚，因为它肩负着更加艰巨的任务——用科幻向中国和世界介绍成都的历史。它完成得很不错，但也仅此而已。

全文没有涉及任何科学原理和技术细节。时空穿梭作为串联全文的线索，作者的处理让我想到了威尔斯的《时间机器》。长生不老和百毒不侵靠吃胶囊实现，比scp-006和scp-500加起来还要强大。然而，《时间机器》的核心从来就不是那台机器，而是两极分化的社会给人类带来的生物学异化。基金会系列的意义也不在于怪谈般的故事和天马行空的幻想，而是面对这一切时人类的勇气、坚定与唯物主义。从这一点来看，向世界介绍成都显然就落了下乘，正如在无数咏唱生命和爱情的歌曲之中，也有《北京欢迎你》一般。这并非作者之过，就算让刘慈欣去写《假如记忆可以移植》，也不可能兼顾分数和高度。

抛开这些问题不谈，本文还是有许多亮点的。历史科幻是近年来才兴起的一种科幻形式，宝树在五年前就能将其运用得如此娴熟，不禁令人猜测这一文风是否发源于他。尤其是对于古蜀国的描述，不论是青铜面具还是神鸟金箔，都和三星堆的考古发掘一致，而杜宇和朱利的相遇也在《华阳国志》等史书中有确实的记载，只不过史书中他们早已成为伴侣。当然，三星堆是否是杜宇的古蜀国，这点还有待考证，但能将这些公元前四川的元素运用到一起，写出一个历史上可能发生过的故事，就是作者功力的体现了。后面张修和西洋的故事写得也不错，大唐就略有遗憾。其实蜀汉和成汉都不失为成都历史上的高光时刻，尤其成汉立国时在蜀中连年作战，记载详细，还有范长生这样的道教领袖出任丞相，适合杜宇永生者的身份，也方便主人公搜寻朱利，更能介绍一段鲜有人知的成都历史，没有写进去略显可惜。

除此以外，故事本身还是很感人的。穿越者的故事从来都容易给人以震撼，但类似的套路如果见得多了，也就麻木了。这篇却不一样，每次相遇会相隔数百年，上千年过去了才发现第一次相遇即是诀别，毅然决然踏上早已铺好的道路，不惜违抗规律才发现这一切是个逃不出的圆环，走遍沧海桑田追寻对方存在的可能性，真的令人十分感动。自从《我在七年后等你》之后，我原以为时间旅行类的故事已经不能让我如此感动，《成都往事》却做到了。《成都往事》的故事比《去月球》更加隽永，比《你的名字》更加宏大。如果能加以专业的影视化或游戏化改编，我相信会比文字的形式更加令人感动。

总的来说，《成都往事》在完成了介绍成都历史、点题科幻大会这些任务之余，讲了一个十分优秀的爱情故事，虽然是命题作文，却也值得一看。

本场主持：柯昊纯

内容供稿：赵晓宇、宋子成、陈凯誉、柯昊纯

排版：陈国豪

审核：王俞萱

关键词：成都往事爱情故事第一人称

推荐DIY文章