有个大学同学家里传来了喜讯,这位仁兄不负家庭的期望,在自己人生的40岁,妻子35岁的高龄之下,成功的诞下了第三胎。
其实他之前已经有两个孩子大女儿现在上初二,二儿子上小学,现在又有了三子。挺让我们这些同学佩服的。份子钱之类的肯定要献上,但私下里,还是难免议论这哥们怎么就要三胎。
分析了半天,最终得出的结论有三。
一、父母闲着无聊,还是抱着孩子越多越好的想法。这哥们跟妻子虽然工作在二线城市,但都是农村走出来的,他们的父辈的多子多福的思想还是比较的牢固,在国家出了三胎政策后,自然有了想法。
二、衣食无忧,夫妻俩工作稳定。说白了还是钱财上没有什么担忧。养就养了呗,而且他似乎跟我们的观念不同,我们可能只要一个孩子,然后就在自己的能力范围之下,选择了一些口碑好但是收费高的民办学校,让孩子就学。他本身留在教育系统,就选择了让孩子在公立学校就读。教育上省下了大量的开支。
三、说不得未来国家会给予他们三胎家庭什么优惠政策,这点估计他们也在期待。
记得之前经济学家任泽平曾经发表观点,生活在城市,生三胎,每人每月奖励3000-5000元的现金,同时增加个税抵扣、休假激励等措施。
他认为城市中愿意生二胎甚至三胎的人群集中在35到45岁之间。似乎挺有道理。
只能说他的观点在一些生活比较殷实,甚至是超越了殷实的家庭才可能实现。有网友就对他的这种观点发出了反驳。3000-5000能否缓解一个孩子对生活的成本压力。挣的钱不够税收起征点怎么样?
其实看目前各地的措施,基本上真金白银的给钱大多也是只能持续1-2年的时间,数额也并不大。更多的还是在福利上给予帮助。
我想任泽平作为经济专家,也许他周围接触的都是土豪富商,有点脱离了国内的实际,绝大多数的人的收入甚至是达不到或者刚刚达到个税起征点。当然对任泽平来说,周围的人收入很高,退税才是更大的实惠,所以在他看来,只要退税,那富人们自然可以有大笔的钱退回到手里养孩子了。而收入不高的,或者家庭给与不了帮助的就望孩兴叹吧。
其实现在很多专家都是想啥说啥,能不能考虑一下公众的实际。讲三个笑话,专家给近千年没有生锈的玉泉铁塔做了防锈处理,专家觉得沧州铁狮子会生锈做了个基座,专家给武当山“雷火炼殿”装了避雷针。
像我同学这样敢于这个岁数要三胎的“猛士”并不多,如果专家能把物价控制在一个极低的水平,把国民收入提高到非常高的程度,那国民才会没有后顾之忧的生娃娃,而不是在给富豪们退税生孩子这种偏门问题上做文章。
图源网络,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识
期待您的关注、分享和点评