文|张书乐(人民网、人民邮电报专栏作者,互联网和游戏产业观察者)
3月4日,优酷发布《芬奇》预告片,宣布这部Apple TV+出品的科幻片确认引进内地,将于3月4日上线优酷平台。电影由米格尔·萨普什尼克执导,汤姆·汉克斯领衔主演。
一部大片就能晚会优酷的颓势吗?
或许,芬奇不可以,但达芬奇可以。
2月24日,阿里巴巴集团控股有限公司公示了截至2021年12月31日的季度(“2022财年第三季度”或“12月份季度”)业绩。
其中披露优酷日均付费用户规模同比增长14%,而2018-2020年第四季度,优酷日均付费用户规模同比增速分别为 64%、59%、30%,增速明显放缓。
换言之,增速放缓已成优酷的趋势,这个刹车想要变成油门,光靠几个引进爆款,显然不可能。
优酷怎么办?
会成为阿里的弃子吗?
如何找到优酷的“达芬奇密码”?
对此,《时代周报》记者徐美娟和书乐进行了一番交流,贫道以为:
别再责怪短视频,问题都处在自己作。
优爱腾芒整体落寞的外因,确实是短视频分割了用户的流量和时长,对长视频平台造成了影响。
但优酷的掉队,更重要的是内因,即内容上没有让用户必须付费的刚需,而让其落后于爱腾芒。
QuestMobile《2021 中国移动互联网年度大报告》显示,2021 年优酷 App 日活徘徊在 3000 万到 6000 万之间,远不及爱奇艺和腾讯视频,甚至已被 B 站超越。
在B站和芒果TV的追赶之下,优酷正在掉出长视频赛道的第一梯队。
与此同时,整个阿里大文娱也非常不景气。
财报显示,虽然阿里巴巴营收同比增长10%,净利润却同比大跌75%,至于净利润大降的原因,数字媒体及娱乐分部251.41亿元的商誉减值是主要原因。
此外,1月19日,优酷发生股东信息变更,阿里巴巴文化娱乐有限公司从股东中退出,改为由上海全土豆网络科技有限公司进行100%持股。
2月21日,阿里文娱又全资入股大麦网,优酷退出股东。
这一系列内部资本动作,致使业界有传出一种声音,即阿里终将舍弃阿里大文娱,以及涵盖其中的优酷。
但这就有些小瞧阿里了,这点亏损对于阿里来说,只是“义务制教育学费”。
之所以称之为义务制教育,就在于阿里必须有大文娱。
阿里大文娱作为一种战略,不会被阿里放弃,阿里需要用大文娱特别是文化创意产业来拓展自己的边界,而优酷是阿里文创的一个必要支点。
阿里在电商衍生和文创推动上,都需要优酷这个支点,哪怕现在鸡肋,依然必不可少。
回归到优酷,想要重回王座,该如何破?
愚以为,自古华山一条路,优爱腾芒都在重新回归内容驱动的态势,即模仿奈飞做类似《鱿鱼游戏》这样的精品原创,去给用户一个必须付费的理由。
换言之,需要一个“达芬奇”来为优酷原创最顶级的“穹顶”,而不是购买“芬奇”去装饰。
春节期间,优爱腾芒在优质独播剧上都有一定的斩获,如腾讯的开端、爱奇艺的风起洛阳等。
相对而言优酷的表现略差,但一旦能在内容上突破,保级乃至升级就不是难题。